Antworten
Views: 52909 | Antworten: 154
[ Allgemeine Diskussionen ] Rückkehr der Nukenin

 [

Link kopieren

]

  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-23 06:51:22Alle Beiträge
70#
  • Neirin Gepostet am 2017-11-22 22:20:43
  • Es haben mehrheitlich kaum Leute abgestimmt weil sie bereits im ersten Dokument geantwortet hatten und weil ich im zweiten nach der Emailadresse fragte.
    Und ja, es wurden die Koordinatoren für mehrere Tage von mir belagert auf ihren Servern nachzufragen (:
    Es war nun einmal auch erst nur von mir durchgeführt, weil ich auch erst nur nachgefragt hatte, als die erste Zeit hier im Forum kaum einem passte.
    Da haben mir einige der Koordis geholfen VORSCHLÄGE einzubringen und dann das Dokument zu verbreiten.
    Wie gesagt, die meistgewählte Zeit war entweder ab 18 oder ab 19 Uhr, und 18 wurde auch aus Adminsicht aufgrund von Rücksicht für Vorbereitung auf SÜNK etc gewählt. Aber auch weil dafür eben mehr als 160 Leute von 280 waren (200 + allein dafür allgemein für Samstag).


    Ich sage nicht, dass es die perfekte Zeit ist, oder der perfekte Weg, ich sage nur, dass man es nicht jedem recht machen kann und jedermanns Zeit im Endeffekt irgendwem anders auch wieder nicht passt.


Verstehe ich das richtig, das die Ergebnisse einer Umfrage genommen wurden, in der man nicht selber Vorschläge einbringen konnte?

Weiterhin musste man in dieser Umfrage alles ausfüllen und eine Meinung abgeben, auch wenn man keine dazu hatte, oder die eigene Meinung nicht ankreuzbar war, hat man dies nicht getan, wurde diese Umfrage nicht gewertet. Meinst du ernsthaft diese Umfrage?

Wurde diese Umfrage überhaupt angekündigt? Also ich habe keinen InGame Brief erhalten oder eine Information im Spiel oder im Weltchat gelesen???

Von einem Koordinator wurde ich ebenfalls nicht befragt?

Daher bitte ich um Aufklärung, welche gezielten Umfragen du meinst und auf welche ich explizit hingewiesen wurde.

Danke


  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-23 18:17:00Alle Beiträge
75#
  • Neirin Gepostet am 2017-11-23 07:37:33
  • Nochmal;

    Es gab eine Frage in der Eventumfrage, damit waren viele aber nicht zufrieden. Deswegen haben wir für vier Tage die Spieler über die Koordinatoren gefragt (was ich bereits weiß was nicht überall wunderprächtig geklappt hat) und diese Vorschläge habe ich dann in eine NEUE Umfrage aufgenommen, erst einmal nur aus dem Grund um mehr Optionen zu haben da es sonst bei vermehrter Eigenantwort sehr unübersichtlich wird in dieser Art Dokument. In diesem Dokument war es aber DURCHAUS möglich eigene Angaben zu tätigen was auch einige noch getan haben. Und das Dokument lief dann weitere vier Tage.

    Die erste Umfrage war Teil des Eventfeedbacks. Die zweite Umfrage ein separates Dokument. Burningfalcon hatte glaube sogar beide links gepostet.


    Edit: "musste man eine Meinung abgeben auch wenn man kein hatte"

    Wenn du damit das Dokument zum Eventfeedback meinst, dann ist das falsch. Die Eigentext Angaben sind immer freiwillig. Die anderen Angaben sind natürlich Pflicht aber die sind auch von jedem möglichzu beantworten.


Und diese Informationen worden wo genau preisgegeben?

Das lese ich hier alles das erste mal.

Keine Koordinatorbefragung, keinen öffentlichen Newseintrag, kein InGame Brief, kein Startseiteneintrag.

Und wie ich hier lese geht das nicht nur mir so, also wie wäre es mal mit einer öffentlichen, für alle Spieler angekündigten und vorallem vom Game aus zugänglichen Umfrage?


  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-23 19:07:06Alle Beiträge
77#
  • OkitaAnna Gepostet am 2017-11-23 18:49:43
  • im Forum gab es die Umfrage, da wo es sonst immer die Umfrage für das Eventfeedback gibt und wenn die einen so egal ist, dann naja, pech gehabt :x


Bei der konnte ich keine Antwort abgeben, da ich dort Fragen ankreuzen musste, die ich 1. nicht bewerten wollte und 2. nur Antworten zur Verfügung standen, die nicht meiner Meinung entsprachen.

Da war keine separate Teilnahme möglich und irgendwas bewerten was nicht meiner Meinung entspricht, ist keine Umfrage, bei einer Umfrage sollte man SEINE Meinung abgeben können und nicht eine Meinung auf erzwungen bekommen.

  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-23 20:15:37Alle Beiträge
80#
  • Neirin Gepostet am 2017-11-23 19:38:40
  • "und 2. nur Antworten zur Verfügung standen, die nicht meiner Meinung entsprachen."
    Kannst du mir erklären was genau du meinst? :D

    Denn es gab bisher bei fast jeder Frage die Möglichkeit "Sonstiges" anzugeben, was deine Meinung ist.
    Oder welche Fragen genau meinst du?


Die Eventwochenumfrage, dort gab keine Möglichkeit einen Vorschlag einzubringen und man musste alle Punkte beantworten, eine Teilantwort verbot das Abschicken der Umfrage.


und P.S. ich warte immer noch auf den Gesprächstermin, weitere 2 Wochen rum, solltest ja mittlerweile dein Headset haben ;)





Zuletzt von x_Check_x am 2017-11-23 20:16:14 bearbeitet
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-23 20:32:38Alle Beiträge
82#

Korrekt du kannst nichts von mir hören, solange du keinen Gesprächstermin vergibst.

Ich warte immer noch ;)

Interessant ist, das NICHT alle Fragen Pflicht waren, aber wenn man eine Pflichtfrage nicht beantworten wollte, Grund egal, Kann man hier keine Meinung abgeben, richtig?

Wozu gibt es dann Pflichtfragen, wenn die völlig uninteressant sind für einige?

Weiterhin schreibst du auch das es am Ende 2 Fragen gibt wo man antworten kann, Warum kann man das nicht bei allen?

Warum gibt es nur "oft" die Möglichkeit Sonstiges auszuwählen und nicht immer?

Bitte nicht Böse nehmen, aber ich bin nur ein Mensch der SEINE Meinung abgeben möchte, und nicht irgendeine vorgedruckte, nicht passende Meinung, bestätige soll.

  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-23 20:45:07Alle Beiträge
84#

Wir können uns gerne darüber unterhalten.

1. Verbesserungsvorschlag wäre, die Umfragen zu trennen.

A) Was möchten die Admins wissen, direkt nur Fragen für die Admins

B) Was möchte der User

Nur mal als Anregung.

Weiterhin wissen wir nicht was du für Dokumente führst.

Wenn es so schwer ist, die Antworten für dich auslesen zu lassen und mittels einem einfachen Befehl alle "mir egal" oder "kp" herausfiltern zu lassen, ist wohl das Dokument etwas zu umständlich.

2. Verbesserungsvorschlag

Admin-User-Gespräche oder ein wöchentlicher/monatlicher Usertalk, gerne auch mit den Koordinatoren des jeweiligen Servers.
Da ich nur betonen kann, dass hier sehr viele NICHT von Ihren Koordinatoren zum Thema Nukenin befragt wurden.

  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-23 20:54:15Alle Beiträge
86#

Was auch recht interessant wäre, eine öffentliche Koordinatoren Bewertung als Umfrage, zugänglich für jeden.

Weiterhin wäre auch interessant z wissen wie eine Umfrage entschieden wurde.

Beispiel: Nehmen wir an, 53% der abgegebenen Stimmen möchten eine Veränderung xy.

Wie wird sicher gestellt das mehrere User nicht unzählige Fakeaccounts zum voten haben?

Woran erkennt das der normale User?

Naja und das du GDOC nutzt, liegt ja an dir, nicht an den Usern. Wenn du gerne auf Mehraufwand stehst, ist das ja deine Angelegenheit, die du nicht beklagen kannst, da du ja genau das so handhaben möchtest und nicht einen sparsameren Weg gehen möchtest.




Zuletzt von x_Check_x am 2017-11-23 20:55:53 bearbeitet
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-24 04:49:34Alle Beiträge
93#
  • Neirin Gepostet am 2017-11-23 21:03:17
  • Naja, öffentlich wird so etwas ungerne gemacht, weil sich dann selten wenigere Leute bewerben würden, da viele um ihre Privatsphäre Angst haben würden und Angst davor, so etwas unterzogen werden zu müssen. :p
    Was wäre denn der Vorteil an einer öffentlichen Bewertungsumfrage?
    Wäre ja mehr an den Pranger stellen (was es schon einmal in einem vorherigen Thread dazu gab, das Bashing gegen manche Koordis war mMn wirklich unschön.)

    In der Nukeninumfrage hab ich das an den Abgabezeiten und der Emailadresse, wenigstens etwas, sehen können. Ansonsten gibt es da leider nicht viele Möglichkeiten, da es sonst wieder zu hoher Eingriff wäre. Klar könnte man die UID angeben lassen, aber das würde auch Twinkabgaben nicht ausschalten.
    Im Endeffekt hoffe ich einfach darauf, so viele Fragen zu stellen, dass niemand das Formular mehr als zwei Mal ausfüllen WILL. :p

    Naja Gdoc war auch das erste was von den Admins zu Beginn an mich herangetragen wurde, demnach ist es wohl auch die beste Möglichkeit für sie,
    ich sagte ja auch nie, dass irgendetwas an den Usern liegen würde, wäre es mir zu viel Aufwand würde ich es ja auch sicher nicht mehr machen.
    Und beklagt habe ich es auch nicht, nur versucht deine Fragen zu beantworten. :p

Der Vorteil an einer öffentlichen Gesprächsrunde wäre ganz klar, das die Koordinatoren wüssten, das ihre Arbeit von Usern bewertet wird.
Ich gebe dir recht, das dies schriftlich grausam werden kann, daher eine Gesprächsrunde, einen Moderator gesetzt und die die User die Beleidigen bannen, das wird die ersten paar mal 10 Min dauern, aber danach wird es ruhig ablaufen. Ein weiterer Vorteil wäre, dass die Person, welche einen Koordinatorjob antritt, von Beginn an ein Pflichtbewusstsein haben muss, da er/sie in regelmäßigen Abständen durch die User bewertet wird.

Zum zweiten Punkt des Eingriffs gibt es auch andere Möglichkeiten eine Umfrage überhaupt zu stellen.
Ich versuch es mal so: Warum wurde nicht den , z. B. Koordinatoren, die Aufgabe erteilt, die Meinung zu dem Event jeder Gilde aufzunehmen in deren Zuständigkeitsbereich?
Alleine dadurch wäre die Diskussion sicher viel entspannter gelaufen und wahrscheinlich auch mit einem anderen Ergebnis.
Das Ergebnis hätte auch so lauten können, rein fiktiv: S25 wünscht Montag 10-12 Uhr, S186 wünscht Mittwoch 18-20 Uhr, S6874 wünscht Samstag 22-24 Uhr.
Das Ergebnis wäre auf jeden Fall repräsentativer, wie ein Ergebnis, welches Vorrangig (so nehme ich an) durch die größte Spielerschaft von S1-S20 bestimmt wird (Nur um sicher zu gehen, dass hier ist KEINE Beleidigung).
An dem Punkt kann man sogar entscheiden, das die Server ein Event zu Ihren gewünschten Zeiten bekommt, dass ein Event verschiebbar ist wurde mehrfach gezeigt.
Klar das Server-übergreifende Events davon ausgeschlossen sind, aber Server interne Events für die User des Servers anpassen und nicht auf erzwingen, Warum eigentlich nicht dieser Weg?

Und kurz zu GDOC oder allgemein zu den Arbeitstools. Zeig doch den Admins das eine andere Methode effizienter ist ;)
Klar das dauert am Anfang, aber ich spreche aus eigener Erfahrung, dass auch Chefs lernen wenn einer Ihrer Angestellten einen einfacheren, effizienteren und vor allem zeit ersparenden Prozess nutzen ;)





Zuletzt von x_Check_x am 2017-11-24 04:57:57 bearbeitet
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-24 18:02:17Alle Beiträge
95#
  • BurningFalcon Gepostet am 2017-11-24 09:13:39
  • Dir ist schon klar, dass es eine heiden Arbeit ist, Texte auszuwerten, da kannst du nicht einfach hergehen und sagen, gib mir alle "kp" oder "mir egal" aus, da musst du dir aufgrund verschiedener Schreibweisen und Wortwahl jede Antwort einzeln ansehen, während Multiple Choice die einfachste Auswertung überhaupt ist.

    Wenn man das jetzt bei fast jedem Punkt einbaut und nicht nur bei 1-2 vervielfältigt sich die Arbeit enorm.

Okay. aber wofür besetzt man dann so einen Posten wenn man nicht bereit ist dafür zu arbeiten?

  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-11-25 17:40:38Alle Beiträge
100#
  • Tsunade! Gepostet am 2017-11-24 21:47:32
  • Zum Thema Nukenin wollte ich mal erwähnen, dass Wir (Koordis) die Zeiten von einigen Spielern bekommen haben weil wir die persönlich gefragt haben. Das nicht jede Zeit dabei ist, wird daran liegen dass wir die am häufigsten genannten Zeiten ausgesucht haben. Übrigens haben wir als Community auch jederzeit die Möglichkeit vorschläge im Forum zu Posten. Tut ihr dies nicht, könnt ihr nicht irgendwelchen anderen Leuten die Schuld geben das X nicht besser wird.


    Und ich bin auch dafür dass Koordinatoren bewertet werden, aber nur vom Landgerichtsdirektor Camuy.


    dont-judge-me_o_1325901


Nach welchen Kriterien wurden die genannten Uhrzeiten bewertet?

Nur nach Zeit?

Zeit je Server?

Stupide nach Anzahl?

Wurden Fakes ausgeschlossen?

Wie viel % der Teilnahmen kamen von welchem Server?

Mehr Informationen Bitte.

Antworten
Sofort posten
Antworten

Du musst dich zuerst anmelden, um Beiträge posten zu können. | Registrieren