Anmelden
Registrieren
Antworten
Views:
27424
｜
Antworten:
149
-
-
- Mitglied seit: 2017-07-22
- Beiträge: 26
- Antworten: 631
- S7-Benjiro Gepostet am 2017-04-12 09:55:28
-
Zuletzt bearbeitet von jan***@googlemail... um 12.4.2017 10:00
Also ich will mal meinen Senf dazu geben und mich mal in die Schusslinie bringen.
Bugt der Zähler, ich denke Nein und auf Nachfrage gab es auch ein Nein, also muss man das mal so Glauben.
Allerdings möchte ich mal eben von meinen Ziehungen berichten die mal so vollkommen von den ganzen Berichten hier abweichen. ich habe jetzt 720 Schriften in der Kage-Truhe und sage und schreibe 7 Rares bekommen (1 davon doppelt) vor dem Fehler waren es 6 bei 690 Schriften, nachdem entwarnung gegeben wurde hab ich nochmal 30 durch gehauen und beim 3ten 10er Pull nen Danzo bekommen.
Mein Fazit ohne die Hand schützend vor den Popo von OAS zu halten. weil ein kleiner %-Satz der Gemeinde "Glück" hatte bei jedem 6ten 10er Pull nen Rare zu ziehen muss das ja nicht für alle gelten und die Truhe hat in meinen Augen viel mit Glück und etwas mit Wahrscheinlichkeit zu tun (anders kann ich mir nämlich mein "Pech" bei den Draws nicht erklären). Klar gibt es die Berichte das xy nach 60 Pulls immer nen Rare gezogen hat, aber ich habe bis auf mich jetzt hier noch nie gelesen das es anders war. Daher Pferde scheu machen kann jeder. Klar ist es sehr "mysteriös" sollte was dran sein das Leute kurz nacheinander 2 UR's gezogen haben, bei uns auf S5-7 war das nach der entwarnung auch der Fall, aber von 2 von den Glückspilzen ist auch bekannt das die da viele Siegelschriften rein tun, man müsste sie mal fragen und auf eine ehrliche Antwort hoffen wie viele Schriften sie gebraucht haben für Nr.1 und 2. Und was den Zähler der Truhe angeht, es wird immer Spekulation bleiben weil kein Hersteller wird sich bei sowas in die Karten schauen lassen, oder sagt euch jeder Spielautomatenhersteller unter welchen Bedingungen sein Automat Gewinne ausspuckt? Eher nein weil er will ja Gewinne machen.
In dem Sinne hated mich oder denkt mal drüber nach.
Und was das Problem mit S2 angeht, ich schließe mich mal Maxi und Thor an und gebe euch auch ein Ohr was nicht gefühlt taub ist, weil mir geht wie allen anderen die Community sprich ihr nicht am Allerwertesten vorbei. Ergo PM me.
Gruß der Benji
Also ich möchte mal kurz eine Sache einwerfen und zwar diesen Thread:
http://forum.naruto.oasgames.com/de/forum.php?mod=viewthread&tid=3609&extra=page%3D2
Klar kann man jetzt wieder sagen "mimimi aber bei uns ist das alles ganz anders"
Meine Quelle für die 60er Pull Rate war dabei definitiv Suras Stream. Habe ihn damals angesehen, mitbekommen, dass er alle 60 Siegelschriften (ich glaube, es gab eine oder zwei Ausnahmen, bei denen er bei 70 gezogen hat) einen Ninja bekommen hat, habe danach selbst immer getestet und habe selbst nach 6 3* den Rare gezogen (egal ob 10ner Pull oder Umsonstrolle).
Man kann sich jetzt natürlich hinstellen und sagen: Ist kein Bug. Es ist ja nichts öffentlich bekannt was wie funktioniert. Ob das so schlau ist ist die andere Sache, aber natürlich. Solange sich niemand hingestellt hat und KLAR gesagt hat: das ist nur 100 % so kann man auch sagen alles funktioniert wie es soll. ;) -
-
-
- Mitglied seit: 2017-07-22
- Beiträge: 26
- Antworten: 631
- Clarenta Histal Gepostet am 2017-04-12 12:41:07
- Wenn du mir noch schnell sagen würdest wo steht, dass sich das Truhensystem nie verändern wird, wäre ich deiner Meinung.
Ich wusste, dass genau du genau das kommentieren wirst und habe mich bereits in meinem Beitrag dazu geäußert.
Klar kann man jetzt wieder sagen "mimimi aber bei uns ist das alles ganz anders" -
-
-
- Mitglied seit: 2017-07-22
- Beiträge: 26
- Antworten: 631
- Burnito Gepostet am 2017-04-12 13:51:35
- Wie gesagt es wurden genau diese Personen überprüft und kein Fehler festgestellt....
Also damit ich das richtig sehe: Es ist offiziell kein Fehler seitens Oasis wenn Leute nach 10 Siegelschriften (edit: und höchstens einem Umsonstninja vorher) einen Rare ziehen? Kann diese Frage eindeutig mit Ja beantwortet werden? Ist somit das Ziehsystem nun komplett neu aufgezogen worden? -
-
-
- Mitglied seit: 2017-07-22
- Beiträge: 26
- Antworten: 631
- BurningFalcon Gepostet am 2017-04-12 15:05:57
-
Zuletzt bearbeitet von BurningFalcon um 12.4.2017 15:10
Also die Beweise zum 'Nicht-bestehen eines Bugs" fordern, sollten mal ein wenig nachdenken.
1. Wird kein Softwareunternehmen einen Quellcode veröffentlichen, um zu belegen, dass kein Bug vorhanden ist.
2. Würden 90% der User hier den Code vermutlich nicht einmal verstehen.
3. Wenn Oasis oder wer auch immer für den Code verantwortlich ist, den Fehler nicht findet, der wird euch auch nicht beweisen können, dass er nicht existiert.
4. Könnt ihr Beweisen, dass Gott (nicht) existiert?
Zugegeben, Punkt 4 mag wie ein extrem schlechter Vergleich klingen, drum werd ich das mal erläutern:
Ob ein höheres Wesen existiert oder nicht, wissen wir nicht. Niemand kann weder dessen Existenz noch Nonexistenz beweisen.
Im Hinblick auf die Evolutionstheorie, kann man zwar eben anhand diverser "Beweise" Theorien aufstellen, ob diese Theorien aber auch zu 100% stimmen, ist ein anderer Punkt.
So ist es auch mit dem "Bug".
Von offizieller Seite heißt es, ein Bug existiert nicht, doch nur weil es ungewöhnliche Ziehungen gab, muss der Grund dafür kein Bug sein.
Angenommen es existiert tatsächlich ein Bug, was durchaus sein kann, dieser Bug ist aber so selten, dass er nicht nachvollziehbar ist, dann ist der Bug zwar existent, aber nicht beweisbar.
Dadurch dass er aber nicht beweisbar ist, kann man davon ausgehen, dass er nicht existiert.
Kling ein wenig paradox? Möglich.
Tatsache ist, es gibt die verrücktesten Bugs, und von Bugs muss nicht jeder betroffen sein. Alles mögliche kann darauf einfluss nehmen.
Doch davon abgesehen, was könnte es denn noch sein, außer einem Bug?
Änderungen der Parameter.
Wertsetzung im Bezug des Bugfixes.
Bugfix
Bei letzterem würde es sich darauf beziehen, dass die Truhen bisher immer verbuggt waren, und zusammen mit dem neuem Bug gefixt wurden, wodurch das Truhenverhalten jetzt komplett anders aussieht.
Ihr könnt darüber jetzt gern diskutieren wenn es euch Spaß macht, aber auf die Koordinatoren loszugehen hilft euch rein gar nichts, und Beweise seitens Oasis zu fordern ist wie gesagt einfach nur lachhaft.
EDIT: Bei Punkt 1 hatte ich vergessen zu erwähnen, dass das daran liegt, dass Softwareentwickler versuchen ihren Code zu schützen, damit den nicht jeder einfach kopieren kann. Ist ja kein OpenSource-System.
Das zu beweisen ist relativ easy, einfach sagen, was für eine Droprate die Truhe hat, dann kann man sich selbst ein Bild von machen, ob man die Ninjas nach Droprate gezogen hat oder nicht. Käme eine klare Aussage dass man zu 100 % nach 4-6 3* Ninjas einen Rare zieht, dann wäre das der eindeutige Beweis dafür, dass ein Bug vorliegt. -
-
-
- Mitglied seit: 2017-07-22
- Beiträge: 26
- Antworten: 631
- Schnittebelegt Gepostet am 2017-04-12 19:26:30
-
und mit wem sollen die Koordis da schlafen, das sie diese Rate erfahren können?
das ist doch die Transparenz die nie zugelassen wird.
Habe nicht vom Koordi gesprochen, nur über den mega langen Beitrag, dass das nicht leicht zu beweisen wäre. Ist es schon. Die Koordis können überhaupt nichts machen außer bei Oasis rumzumeckern. Gibt halt einige die alles annehmen was von Oasis kommt und das einfach als richtig ansehen. Aber ich dachte, es ginge hierbei um Oasis, nicht um die Koordis und das war nur eine Sache, wie der Beweis aussehen KÖNNTE. -
-
-
- Mitglied seit: 2017-07-22
- Beiträge: 26
- Antworten: 631
- BurningFalcon Gepostet am 2017-04-12 20:28:55
-
Zuviel Transparenz schadet aber mindestens genauso wie zu wenig.
Würde jetzt offen gelegt, wie die Ziehung tatsächlich funktioniert, könnte das manche genauso gut dazu bringen nicht mehr zu ziehen, oder sich zumindest keine Schriften mehr zu besorgen. Mag es sein weil sie demotiviert sind, oder weil sie mit dem Algorithmus nicht zu frieden sind.
Informationen zu hinterfragen ist ja ansich nichts schlechtes.
Was mich in diesem Forum allerdings stört ist die Art und Weise wie dies hier immer gefordert wird und in nicht selten wird mehr auf den Koordinatoren als auf Oasis rumgehackt, wobei erste ja nur weitergeben können was sie von letzteren erfahren.
Ich wusste, dass dieser Punkt kommen wird mit dem "das könnte Schaden" bla bla. Es geht aber so gut wie jeder, der sich mit diesem Spiel ein bisschen auseinandergesetzt hat, davon aus, dass man nach 6 x 10 Ziehen (jaja ich weiß Ausnahmefälle, wir sprechen bitte von der Regel) einen Rare bekommt, da es genug Videos gab, die diese Regel bestätigt haben. Demnach demotiviert es die Leute eher, wenn man plötzlich davon weggeht ohne Transparenz zu zeigen. -
-
-
- Mitglied seit: 2017-07-22
- Beiträge: 26
- Antworten: 631
-
Antworten
Sofort posten
Antworten
Du musst dich zuerst anmelden, um Beiträge posten zu können. Anmelden | Registrieren