Antworten
Views: 26998 | Antworten: 149
[ Allgemeine Diskussionen ] Schriften für Ultra Rare

 [

Link kopieren

]

  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 300
Gepostet am 2017-04-12 13:00:41Nur Beiträge dieses Autors
61#
  • Schnittebelegt Gepostet am 2017-04-12 12:58:47
  • und du findest das verhalten, der truhen, absolut in ordnung?
Keine gute Frage. Was anderes als ja wird er nicht schreiben ;P
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 338
Gepostet am 2017-04-12 13:01:06Nur Beiträge dieses Autors
62#
Die Truhen funktionieren so, wie sie sollen. Das wurde überprüft. Also sind die Truhen in Ordnung, ja.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 65
  • Antworten: 1151
Gepostet am 2017-04-12 13:02:03Nur Beiträge dieses Autors
63#
  • S2-Metalhead Gepostet am 2017-04-12 13:00:41
  • Keine gute Frage. Was anderes als ja wird er nicht schreiben ;P
ist halt schade das man anscheinend keine eigenen meinung mehr haben darf, sobald man koordinator wird!
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 9
  • Antworten: 204
Gepostet am 2017-04-12 13:02:07Nur Beiträge dieses Autors
64#
  • SohnDesWotan Gepostet am 2017-04-12 12:54:01
  • Es ist kein Bug. Die Truhen wurden geprüft und funktionieren wie, sie es sollen.

    - Doch -
Wenn leute nach dem Ultra Rare ziehen aufgehört hatten dort zu ziehen, und nun nach dem "fix" aufeinmal im freedraw/10er ziehung direkt den nächsten U.Rare bekommen ist das "garantiert kein bug" *facepalm*.
Zwei von unserer Gilde die es hatten, haben auch scho mit Maxi drüber geredet und UID gegeben, beide hatten nach ihrem U.Rare damals aufgehört und dann direkt nach den wartungen nochn U.Rare bekommen, aber ist ja alles nur zufall genau wie die 2 dies paar tage danach auch hatten ;P
Aber ist ja alles nicht bugged genau wie die Kiste die Woche davor, und davor des Tsunade Event :lol
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 0
  • Antworten: 33
Gepostet am 2017-04-12 13:06:06Nur Beiträge dieses Autors
65#
  • Clarenta Histal Gepostet am 2017-04-12 12:42:40
  • Beweisen tuen diese Videos nichts, wenn du mehr zu deinem Schlussfolgerungsverfahren lernen möchtest kannst du dich gerne über Induktion von Karl Reimund Popper einlesen :)
Pack deine Arroganz bitte mal wieder in den Rucksack, ich habe langsam nämlich genug davon. Du kannst hier so überlegen tun wie du magst, im Endeffekt bleibt es aber eine Tatsache, dass bis vor diesem "Bug" jeder Depp auf jedem Server wusste, dass jede 60-70te Schrift einen Named bringt während jede 680te - 900te Schrift ein Super Rare rumkommt. Jeder weitere Super Rare benötigte dann wieder genau so viele Schriften, was wie bereits gesagt multiple Videos beweisen. Du kannst dir jetzt die Augen verbinden, die Ohren mit Watte ausstopfen und fröhlich und munter singen "nööö stimmt nicht stimmt nicht", damit änderst du aber keine Tatsachen.

@Thor
Wie ich bereits oben lang und ausgiebig versucht habe zu erklären, handelt es sich bei Bugs um keine kaputten Slushy Maschinen. Es kann nicht einfach jeder der bock hat den Becher runter halten und voll machen, so funktionieren Bugs einfach nicht. Wäre es so einfach, dann hätte jetzt inzwischen jeder Spieler Tsunade.

Ehrlich ich verstehe nicht, wie man so uneinsichtig sein kann. Spieler kommen in massen und erzählen euch was und das einzige was ihr sagt ist "nö, stimmt nicht" oder "die hatten nur Glück". Mir ist klar, dass eurer Meinung nach die Truhen überprüft wurden. Witzigerweise geht ihr jedoch nichtmal von der Möglichkeit aus, dass wer auch immer da "überprüft" hat einfach mal Mist gebaut hat. Das ist schon ein wenig lächerlich, kann man schon mal so sagen.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 968
Gepostet am 2017-04-12 13:06:36Nur Beiträge dieses Autors
66#
  • Schnittebelegt Gepostet am 2017-04-12 13:02:03
  • ist halt schade das man anscheinend keine eigenen meinung mehr haben darf, sobald man koordinator wird!
Schnitte das ist die offzielle Ansage! Thor gibt dir das nur weiter.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 968
Gepostet am 2017-04-12 13:08:59Nur Beiträge dieses Autors
67#
  • Dave Daveson Gepostet am 2017-04-12 13:06:06
  • Pack deine Arroganz bitte mal wieder in den Rucksack, ich habe langsam nämlich genug davon. Du kannst hier so überlegen tun wie du magst, im Endeffekt bleibt es aber eine Tatsache, dass bis vor diesem "Bug" jeder Depp auf jedem Server wusste, dass jede 60-70te Schrift einen Named bringt während jede 680te - 900te Schrift ein Super Rare rumkommt. Jeder weitere Super Rare benötigte dann wieder genau so viele Schriften, was wie bereits gesagt multiple Videos beweisen. Du kannst dir jetzt die Augen verbinden, die Ohren mit Watte ausstopfen und fröhlich und munter singen "nööö stimmt nicht stimmt nicht", damit änderst du aber keine Tatsachen.

    @Thor
    Wie ich bereits oben lang und ausgiebig versucht habe zu erklären, handelt es sich bei Bugs um keine kaputten Slushy Maschinen. Es kann nicht einfach jeder der bock hat den Becher runter halten und voll machen, so funktionieren Bugs einfach nicht. Wäre es so einfach, dann hätte jetzt inzwischen jeder Spieler Tsunade.

    Ehrlich ich verstehe nicht, wie man so uneinsichtig sein kann. Spieler kommen in massen und erzählen euch was und das einzige was ihr sagt ist "nö, stimmt nicht" oder "die hatten nur Glück". Mir ist klar, dass eurer Meinung nach die Truhen überprüft wurden. Witzigerweise geht ihr jedoch nichtmal von der Möglichkeit aus, dass wer auch immer da "überprüft" hat einfach mal Mist gebaut hat. Das ist schon ein wenig lächerlich, kann man schon mal so sagen.
ok wenn ich für dich arrogant rüber komme ist mir das egal. Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, dass deine Beweisführung fehlerhaft ist und du vor Gericht dafür ausgelacht werden würdest.

Sollte ich in irgendeiner Form deine Gefühle verletzt haben tut mir das Leid.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 338
Gepostet am 2017-04-12 13:10:58Nur Beiträge dieses Autors
68#
Und wieso ist es plötzlich nicht meine eigene Meinung, wenn ich hier schreibe?
Es wurde uns mehrfach gesagt, dass die Truhe in Ordnung ist. Diese Info wurde auch mehrfach weitergegeben. Warum kann man denn nicht einmal, ein einziges Mal Infos so annehmen. Die Truhe funktioniert so, wie sie soll. Fertig.

Darigaaz:
Die Leute wurden überprüft und es wurden keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.

Dave:
Wie kann man so uneinsichtig sein und nicht die Informationen annehmen, die man bekommt?
Es sind Einzelfälle. Also hatten die Leute Glück. Wo ist da das Problem?
Es wurde mehrfach überprüft. Leute wurden überprüft, die einfach nur viel Glück hatten.
Lächerlich ist, dass man ständig auf allem herumhacken muss und sich Sachen einredet und kein Ende findet.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 65
  • Antworten: 1151
Gepostet am 2017-04-12 13:12:19Nur Beiträge dieses Autors
69#
  • Clarenta Histal Gepostet am 2017-04-12 13:06:36
  • Schnitte das ist die offzielle Ansage! Thor gibt dir das nur weiter.
wenn ich eine offizielle Ansage gewollt hätte dann hätte ich auch die startseite öffnen können!
ich wollte eine persönliche Ansage, aber das ist anscheinend nicht möglich, und das finde ich traurig!
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 300
Gepostet am 2017-04-12 13:14:13Nur Beiträge dieses Autors
70#
  • Clarenta Histal Gepostet am 2017-04-12 13:08:59
  • ok wenn ich für dich arrogant rüber komme ist mir das egal. Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, dass deine Beweisführung fehlerhaft ist und du vor Gericht dafür ausgelacht werden würdest.

    Sollte ich in irgendeiner Form deine Gefühle verletzt haben tut mir das Leid.
Beweisumkehr. Ihr macht euch lächerlich. Beispiel: Jemand geht in den Laden und klaut was, mehrere Zeugen haben das beobachtet. Die Polizei prüft nicht, weil sie keine Beweise (Bilder oder Kameraaufnahmen) hat. Die Ware hat der Übeltäter auch nicht mehr. Kommen wir zum Endergebnis: Der Dieb hatte mega Glück.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 3
  • Antworten: 56
Gepostet am 2017-04-12 13:17:40Nur Beiträge dieses Autors
71#
@Dave
7 Rares bei 720 Schriften? Klingt für mich sehr unwahrscheinlich, vor allem da es inzwischen zahlreiche Videos und Berichte gibt die zu 100% Beweisen, das ein Rare in absulut allen Fällen zwischen dem 5 und 7 10er Pull gezogen wird.
Mag für dich Unwahrscheinlich klingen, aber da ich seit der Eremiten-Truhe Eine Liste über jeden Draw führe könnte ich es dir sogar belegen. Und wie ich schon sagte nur weil Sura und ein paar alle 6 10er Pulls einen Rare ziehen oder andere Videos zeigen alle 8 10er Pulls fällt was, muss es nicht bei jedem so sein. Ist zwar ärgerlich und ja ich Rage die Truhe ud OAS an wenn mal wieder nix kommt, aber die von Spielern erhobenen Statistiken mir sagen ich müsste was ziehen, aber außer hohem Blutdruck bringt mir das nix. Und solange man keine genauen Angaben bekommt und die wird es wie so oft von vielen aus der Community gesagt nie geben, weil kein Hersteller lässt sich zu 100% in die Karten schauen, bleibt das auch alles Spekulation. Klar wäre es schön wenn OAS sagen würde hey jeder xte 10er Pull ist nen Rare was für einer ist Glückssache und jeder xte Rare ist nen UR aber wie gesagt glaube nicht das, das passieren wird weil so können sie eventuell mehr Geld durch Siegelschriften machen. Ich wollte halt auch nur mal aufzeigen das es auch anders laufen kann, egal wie unwahrscheinlich es scheinen mag.

@BurningFalcon
Und ja, die Spielautomatenhersteller/-betreiber müssen sogar preisgeben unter welchen Bedingungen der Automat Gewinne ausspuckt. Bsp: 3x7 für den Hauptgewinn. 3x7 ist die Bedingung, wie man diese aber hinbekommt, das wird nicht preisgegeben.

Den den Truhen ist das Glückspiel-Prinzip aber nur teils gegeben, da hier nicht einfach mit Wahrscheinlichkeiten sondern eher einem Algorythmus gearbeitet wird (kann natürlich auch sein, dass sowas auch bei Automaten der fall ist).
Ich stimme dir zu das dass Glücksspielprinzip nur Teilweise gegeben ist bei den Truhen und es ist wahrscheinlich nicht klar rüber gekommen bei meiner Aussage mit den Automaten, aber genau das was du "wiederholt" hast meinte ich. Es wird dir gesagt bei Kombi xy erhälst du einen Gewinn aber keiner sagt dir wie diese Combi kommt bzw wie oft sie kommt, ist wie Lotto spielen :)
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 0
  • Antworten: 33
Gepostet am 2017-04-12 13:19:57Nur Beiträge dieses Autors
72#
  • SohnDesWotan Gepostet am 2017-04-12 13:10:58
  • Und wieso ist es plötzlich nicht meine eigene Meinung, wenn ich hier schreibe?
    Es wurde uns mehrfach gesagt, dass die Truhe in Ordnung ist. Diese Info wurde auch mehrfach weitergegeben. Warum kann man denn nicht einmal, ein einziges Mal Infos so annehmen. Die Truhe funktioniert so, wie sie soll. Fertig.

    Darigaaz:
    Die Leute wurden überprüft und es wurden keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.

    Dave:
    Wie kann man so uneinsichtig sein und nicht die Informationen annehmen, die man bekommt?
    Es sind Einzelfälle. Also hatten die Leute Glück. Wo ist da das Problem?
    Es wurde mehrfach überprüft. Leute wurden überprüft, die einfach nur viel Glück hatten.
    Lächerlich ist, dass man ständig auf allem herumhacken muss und sich Sachen einredet und kein Ende findet.
Nein, es ist lächerlich wenn einem Seiten lang ein komplettes Bild gemalt wird auf dem ein System erkennbar ist was an Unwahrscheinlichkeit schon gar nicht mehr zu übertreffen ist, dieses von mehreren Spielern verschiedener Server bezeugt wird und dann trotzdem gesagt wird "nö, ich erkenn da keine Zusammenhänge und finde das überhaupt nicht seltsam, die hatten alle nur Glück, komm mal runter."

Dir ist schon klar dass die Kerle die bei oasis die IT machen auch nur aus Fleisch und Blut bestehen, oder? Hierbei handelt es sich um keine unfehlbaren Gottheiten, wir sind schon noch auf dem selben Nenner was das angeht, oder? Ich fang nämlich langsam an mich da zu wundern
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 968
Gepostet am 2017-04-12 13:20:31Nur Beiträge dieses Autors
73#
  • S2-Metalhead Gepostet am 2017-04-12 13:14:13
  • Beweisumkehr. Ihr macht euch lächerlich. Beispiel: Jemand geht in den Laden und klaut was, mehrere Zeugen haben das beobachtet. Die Polizei prüft nicht, weil sie keine Beweise (Bilder oder Kameraaufnahmen) hat. Die Ware hat der Übeltäter auch nicht mehr. Kommen wir zum Endergebnis: Der Dieb hatte mega Glück.
Der Vergleich passt nicht, die Seiten sind verdreht. Lass mich kurz überlegen wie ich dir das erklären soll.

EDIT: So ich habs. In deinem Vergleich stellt der Verkäufer das Gut und ist auch Ankläger. In unserem Fall hier stellt Oasis das Gut ist aber Angeklagter.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 0
  • Antworten: 11
Gepostet am 2017-04-12 13:21:02Nur Beiträge dieses Autors
74#
  • S2-Metalhead Gepostet am 2017-04-12 13:14:13
  • Beweisumkehr. Ihr macht euch lächerlich. Beispiel: Jemand geht in den Laden und klaut was, mehrere Zeugen haben das beobachtet. Die Polizei prüft nicht, weil sie keine Beweise (Bilder oder Kameraaufnahmen) hat. Die Ware hat der Übeltäter auch nicht mehr. Kommen wir zum Endergebnis: Der Dieb hatte mega Glück.
Dein Beispiel ist falsch. In unserem Fall hätte die Polizei den Laden überprüft und festgestellt dass nichts geklaut wurde und alles noch da ist.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 1
  • Antworten: 64
Gepostet am 2017-04-12 13:24:26Nur Beiträge dieses Autors
75#
  • Schnittebelegt Gepostet am 2017-04-12 13:02:03
  • ist halt schade das man anscheinend keine eigenen meinung mehr haben darf, sobald man koordinator wird!
Selbst als Moderator haben wir eine eigene Meinung. Das ändert jedoch nichts daran, dass sowohl einige Spieler als auch die Truhe MEHRFACH geprüft wurde und keine Fehler festgestellt wurden.

Daher ist die Aussage, dass alles seine Richtigkeit hat....... RICHTIG!

Fazit: Kein Bug vorhanden...

Außerdem bitte ich euch ALLE sachlich zu bleiben...
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 12
  • Antworten: 186
Gepostet am 2017-04-12 13:27:10Nur Beiträge dieses Autors
76#
  • Dave Daveson Gepostet am 2017-04-12 12:41:01
  • Sorry aber das geht leider komplett am Thema vorbei. Soweit ich weiß hat keiner in diesem Thread behauptet, er hätte zwei Super Rares innerhalb weniger Minuten nacheinander gezogen. Es geht hier darum, dass ein Super Rare zum Beispiel vor zwei Wochen gezogen wurde, dann pause mit den Zügen aus der Kiste gemacht wurde (außer free draws selbstredend) und dann während dem Bug nach einem 10er der zweite Super Rare gefolgt kam. Das war auf s2 wie gesagt bei zwei Leuten (darunter ein Koordinator) der Fall und auf anderen Servern gabs wohl auch solche Fälle. Screens gibts dazu keine weil sie herzlich wenig bringen würden.

    Dass dieser Bug auch nicht bei jedem klappt, ist ebenfalls klar, deshalb versteh ich auch die Skepsis einiger. Ihr müsst aber verstehen, dass Bugs nicht einfach nur jedem der ankommt wahrlos Ninjas verschenken sondern ebenfalls nach einem Bestimmten System arbeiten.

    Genau wie bei dem Tsunade Bug neulich, haben einige Leute keinen Cent aufladen müssen während sie trotzdem die volle Rückerstattung bekommen haben, bei den meisten anderen hats jedoch nicht geklappt. Bugs sind launisch und undurchsichtig, solang man das System dahinter nicht erkennt kann man nicht nachvollziehen was genau nötig ist um von ihnen zu profitieren.

    @jan***@googlemail.com
    7 Rares bei 720 Schriften? Klingt für mich sehr unwahrscheinlich, vor allem da es inzwischen zahlreiche Videos und Berichte gibt die zu 100% Beweisen, das ein Rare in absulut allen Fällen zwischen dem 5 und 7 10er Pull gezogen wird. Super Rares hingegen ca. zwischen der 680 und 1000 Siegelschrift. Alles was abweicht ist enormes Glück und kommt sehr sehr selten auch mal vor, ja, ansonsten haben die Pulls aus Truhen jedoch absolut gar nichts mit Glück zu tun. Ich dachte das wäre den meisten in der Community bereits klar
Ja dass mit den "wenigen minuten" war auch überzogen, meinerseits. Dass war jedoch nicht der punkt den ich machen wollte. Mir geht es darum dass ich es einfach nicht glaube ohne BEWEISE. Nur weil Zeuge A und B sagen es ist so, heisst es nicht dass sie glaubwürdig sind.(Ich will niemanden was unterstellen)

Ich habs einfach nicht gesehen, nicht bestätigt bekommen von personen die ich kenne oder von offizieller seite.

Ich find es auch nicht gut wie Oasis mit dem Tsunade Bug umgegangen ist, aber ich respektiere wie sich entschiede wurde und akzeptiere es.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 65
  • Antworten: 1151
Gepostet am 2017-04-12 13:27:27Nur Beiträge dieses Autors
77#
  • Burnito Gepostet am 2017-04-12 13:24:26
  • Selbst als Moderator haben wir eine eigene Meinung. Das ändert jedoch nichts daran, dass sowohl einige Spieler als auch die Truhe MEHRFACH geprüft wurde und keine Fehler festgestellt wurden.

    Daher ist die Aussage, dass alles seine Richtigkeit hat....... RICHTIG!

    Fazit: Kein Bug vorhanden...

    Außerdem bitte ich euch ALLE sachlich zu bleiben...
genau darum geht es mir! ihr kommt immer mit dem argument das es geprüft wurde, das alles richtig ..... bla blaaaa

das interessiert hier einfach keinen mehr.

ich will eine persönliche meinung hören!

es kann nicht sein das ihr (mods und koordis) das alles als "normal" abstempeln könnt.

das verhalten der truhen ist alles andere als normal.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 2
  • Antworten: 13
Gepostet am 2017-04-12 13:29:21Nur Beiträge dieses Autors
78#
Kein Bug vorhanden....

Fazit: Die Truhe wurde geändert sodass es anscheinend keine rares und ultra rares mehr gibt oder man diese eben halt immer ziehen kann und nicht wie es offensichtlich vorher der Fall war alle 5-7 10er Ziehungen(ja nie von Oasis bestätigt, ich weiß schon, ist ja gut...).
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 968
Gepostet am 2017-04-12 13:29:58Nur Beiträge dieses Autors
79#
  • Schnittebelegt Gepostet am 2017-04-12 13:27:27
  • genau darum geht es mir! ihr kommt immer mit dem argument das es geprüft wurde, das alles richtig ..... bla blaaaa

    das interessiert hier einfach keinen mehr.

    ich will eine persönliche meinung hören!

    es kann nicht sein das ihr (mods und koordis) das alles als "normal" abstempeln könnt.

    das verhalten der truhen ist alles andere als normal.
ich korrigiere deinen letzten satz nur ungern, aber "das verhalten der Truhen ist anders als vor dem Patch"
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 300
Gepostet am 2017-04-12 13:31:47Nur Beiträge dieses Autors
80#
Dann versuche ich es mal anders. Bitte beweist uns, dass es sich nicht um einen Bug handelt.
Kommentare wir von Clarenta "interessiert mich nicht" kann man sich schenken. Dass mehre Koordinator nicht von einem Bug schreiben, beweist noch nichts.

Wahrscheinlich steigt vielen der Koordinator-Posten zu Kopf. Woran hapert es?
Antworten
Sofort posten
Antworten

Du musst dich zuerst anmelden, um Beiträge posten zu können. | Registrieren