Die Super Rares hatten durchaus auch ein festes System nach dem sie gedropt sind. 680-960 Schriften brauchte man da für einen. Wenn man den einen nach ca. 680 gezogen hat, braucht man für den zweiten ca. 960. Andersrum genau so. Sura hat da irgendwo im Forum mal ne Liste gepostet.
So war das in den guten alten Zeiten zumindest ;) Jetzt kriegt man den zweiten Super Rare scheinbar nen 10er nach dem ersten. Also zumindest wenn man zu den Auserwählten gehört.

Naja ich find bei rares hat man genug daten um da legitime vermutungen äussern zu können. Ist bei den S.Rares eben weniger der fall, weil es einfach (m.M.n.) nicht genug daten zu gibt. Gäbe es dazu soviel infos von der community wie zu den normalen, würde ich mich dem auch anschliessen.

Solange dies nicht der fall ist, glaube ich das was von offizieller seite gesagt wird.

EXAKT! Das war MEINE MEINUNG dazu wie ich mir das erkläre ich habe nie behauptet dass das in irgendeiner Form so hätte sein müssen. Ich wollte dich jediglich dazu bringen über diese Möglichkeit einmal nachzudenken bevor du ins allegemeine "BUG"-Gerufe mit einfällst.

also ist es ein bug, wenn man ay oder sasuke zieht und bin der nächsten 10 schriften den jeweils anderen nicht drin hat?

Man that escaltated quickly :funk:

Ja. Das ist auch mal nötig.

Zuletzt bearbeitet von BurningFalcon um 12.4.2017 15:10 Also die Beweise zum 'Nicht-bestehen eines Bugs" fordern, sollten mal ein wenig nachdenken.

1. Wird kein Softwareunternehmen einen Quellcode veröffentlichen, um zu belegen, dass kein Bug vorhanden ist.
2. Würden 90% der User hier den Code vermutlich nicht einmal verstehen.
3. Wenn Oasis oder wer auch immer für den Code verantwortlich ist, den Fehler nicht findet, der wird euch auch nicht beweisen können, dass er nicht existiert.
4. Könnt ihr Beweisen, dass Gott (nicht) existiert?

Zugegeben, Punkt 4 mag wie ein extrem schlechter Vergleich klingen, drum werd ich das mal erläutern:

Ob ein höheres Wesen existiert oder nicht, wissen wir nicht. Niemand kann weder dessen Existenz noch Nonexistenz beweisen.
Im Hinblick auf die Evolutionstheorie, kann man zwar eben anhand diverser "Beweise" Theorien aufstellen, ob diese Theorien aber auch zu 100% stimmen, ist ein anderer Punkt.

So ist es auch mit dem "Bug".
Von offizieller Seite heißt es, ein Bug existiert nicht, doch nur weil es ungewöhnliche Ziehungen gab, muss der Grund dafür kein Bug sein.

Angenommen es existiert tatsächlich ein Bug, was durchaus sein kann, dieser Bug ist aber so selten, dass er nicht nachvollziehbar ist, dann ist der Bug zwar existent, aber nicht beweisbar.
Dadurch dass er aber nicht beweisbar ist, kann man davon ausgehen, dass er nicht existiert.
Kling ein wenig paradox? Möglich.

Tatsache ist, es gibt die verrücktesten Bugs, und von Bugs muss nicht jeder betroffen sein. Alles mögliche kann darauf einfluss nehmen.

Doch davon abgesehen, was könnte es denn noch sein, außer einem Bug?
Änderungen der Parameter.
Wertsetzung im Bezug des Bugfixes.
Bugfix

Bei letzterem würde es sich darauf beziehen, dass die Truhen bisher immer verbuggt waren, und zusammen mit dem neuem Bug gefixt wurden, wodurch das Truhenverhalten jetzt komplett anders aussieht.


Ihr könnt darüber jetzt gern diskutieren wenn es euch Spaß macht, aber auf die Koordinatoren loszugehen hilft euch rein gar nichts, und Beweise seitens Oasis zu fordern ist wie gesagt einfach nur lachhaft.


EDIT: Bei Punkt 1 hatte ich vergessen zu erwähnen, dass das daran liegt, dass Softwareentwickler versuchen ihren Code zu schützen, damit den nicht jeder einfach kopieren kann. Ist ja kein OpenSource-System.

Wenn man von so hohen Zahlen wie bei den Super Rares spricht, dann braucht man nicht mehr so viele Testpersonen wie bei den Rares. Ziehen zwei Leute nach 60 Schriften einen Rare, kann das Zufall sein. Es kann sogar bei 10 Leuten immer noch ein Zufall sein. Bei Super Rares sind die Zahlen jedoch viel zu hoch, meiner Meinung nach kann man schon bei sehr wenigen Übereinstimmungen das entstandene Muster durchaus ernst nehmen. Und das sind ja nur die, die wirklich Listen oder Videos öffentlich gemacht haben. Auf meinem Server haben viele nichts dergleichen publik gemacht, haben sich jedoch daran gehalten und haben immer Erfolge erzielen können.

Sagen wir mal so, es gibt genügend Belege über das Pullverhalten von Super Rares, um einen durchaus an der Legitimität der momentanen Lage zweifeln zu lassen.

ich geh jetzt einfach mal nur auf den letzten Punkt ein und beziehe das auch nur auf mich.

mir geht es nicht darum zu beweißen das es ein Bug ist.
mir geht es darum das die Koordinatoren und die Mods, zu großen Teilen, eine Meinung vertreten die sie selber nicht untermauern können.
es geht mir auch nicht darum das Oasis in der Beweispflicht ist zu zeigen das kein Bug vorliegt.
es geht darum das man einfach einsieht das das derzeitige Verhalten der Truhen keines falls als "normal" zu betiteln ist. selbst wenn es normal wäre, dass 2 super rare hintereinander zu ziehen so vorgesehen ist. dann kann es doch nicht sein das dies nur für vereinzelte Spieler gilt.

mir persönlich, geht es im Grunde nur darum, das man hier als Koordinator in der Pflicht steht hartnäckig dran zu bleiben und dafür zu kämpfen eine klare Antwort zu erhalten.
- in den Augen einiger mag es eine klare Antwort sein, wenn Oasis schreibt "ist alles Tippi Toppi, chill out Bro!"
- aber als normal denkender Mensch muss man doch mittlerweile einsehen das es hier irgendwo einen Fehler geben muss, egal auf welcher Seite.

ich hätte mir einfach gewünscht, das sich die Koordinatoren hinstellen und sagen:
"ja, es stimmt, aus persönlicher Sicht kann das derzeitige Verhalten der Truhen nicht als "normal" betitelt werden. wir hängen uns nochmal rein und suchen das Gespräch mit den Entwicklern. erläutern ihnen die Thematik und versuchen diverse Lösungsansätze vorzutragen. wir halten euch auf dem laufenden!"

NEIN
es wurde direkt abgeblockt, es wurden Kommentare geliefert die logischer weiße in der Community nur zu Diskussionen führen können. Deeskalation ist hier ein absolutes Fremdwort.
und genau das bringt nicht nur mich, sondern ein Großteil hier einfach auf die Palme.

sry aber daumen nach unten dein beitrag war einfach zu lang.

Ich verstehe was du willst und kann es auch nachvollziehen.

Allerding sieht du die Funktion von Koordinatoren scheinbar anders als sie tatsächlich ist:
Was sind deine Aufgaben als Koordinator?
1. Spiele das Spiel auf deinem Server.
2. Hilf uns dabei, wichtige Tests durchzuführen.
3. Falls dir Probleme im Spiel auffallen, nimm sofort Kontakt mit uns auf, damit wir sie möglichst rasch beheben können.
4. Informiere uns regelmäßig über die Situation auf deinem Server. Leite Vorschläge der Spieler oder Feedback zu den Aktionen an uns weiter.
5. Falls Spieler Fragen zu den Spielmodi haben, ist es Aufgabe des Koordinators, ihnen als erstes zu helfen.

Wie du siehst dienen in erster Linie dazu den "Spam" an Meldungen abzufangen und gesammelt weiterzugeben, aber nicht dazu, auf Antworten zu pochen die uns gefallen.

Und was/wie die Koordinatoren mit Oasis arbeitet, wissen wir nicht, daher ist das von dir eher eine Behauptung, dass es so ablief:
Koordinator: Sind die Truhen verbuggt?
Oasis: Nein.
Koordinator: Ok!

Vielleicht haben sie ja genau das getan was du von ihnen verlangst, mit Ausnahme, dass sie hier geschrieben haben, dass ihnen das seltsam vorkommt, aber sie können es durchaus Oasis mitgeteilt haben. Wissen wir nicht.

Und sofern ich mich nicht verlesen hab, hat auch einer der Koordinatoren hier bereits geschrieben, dass sie mehrfach gefragt haben, und jemand anderes hat ebenfalls gesagt, dass es er/sie es seltsam findet.

Habt ein wenig Vertrauen in unsere Koordinatoren. Wir sind doch nicht mehr im Mittelalter wo man die Boten wegen schlechten Nachrichten noch geköpft hat, oder? Und Koordinatoren sind ja hier kaum was anderes.

@nub***@de.de
Ich bitte vielmals um Vergebung, dass ich so viel Text geschrieben habe, dass es für dich zuviel war. Vielleicht solltest du einfach eine Pause einlegen, damit du wieder zu kräften kommst?
Oh und sry, du bekommst auch einen Daumen runter, weil dein Kommentar und deine Begründung einfach kompletter Unfug sind, und nichts mit der Thematik zu tun haben.

keine angst,
ich hab mittlerweile schon mit mehr als genug koordinatoren geredet um zu wissen das einige auch gute arbeit leisten und auch hinter den kulissen genau das machen was ICH von ihnen erwarte.

das entschuldigt allerdings nicht dieses desaströse verhalten einiger koordis die hier einfach nur die leute aufwiegeln. evtl ist es auch unbewusst, und der gesunde menschenverstand ist bei manchen nicht ganz so ausgeprägt, aber ich werde doch wohl erwarten dürfen das man drüber nachdenkt was man schreibt.
es wurde ja z.b. auch schon oft geschrieben das "die antwort euch nicht zufriedenstellen wird" ! na dann überleg ich mir doch mal was damit es uns zufrieden stellt. (ich meine damit nicht lügen, sondern es a: so verpacken das man was damit anfangen kann, ohne direkt auszuticken und b: versuchen problemlösungen darzulegen)

und das bild was von den koordis vorherrscht, das kommt von den koordis selber.

Also ich fasse noch einmal zusammen :

-Nahezu alle Koordinatoren haben gemeldet, dass es scheinbar einen Bug gibt, da die Drop-Rate sehr komisch ist
-Alles war nachdem der vorherige Bug an den Truhen, durch den keinen Ninjas gedropt wurden behoben wurde aufgrund vorheriger Meldungen dafür
-Oasis hat dies geprüft und auch einzelne Spieler und konnte keinen Fehler feststellen, was die verminderte Anzahl an urares an den nächsten Tagen auch bewies
-noch immer ungläubig wurden über die ganze Woche hinweg weitere Spieler mit diesen, ich nenne es nun mal "abnormalitäten" gemeldet und auch diese überprüft
Fazit war auch bei diesen jeweils immer, dass alles i.O. ist und die Truhen so droppen, wie sie von Oasis vorgesehen sind


Du siehst also, wir sind misstrauisch bei den Aussagen und geben nicht so leicht auf, allerdings können wir das Ergebnis nicht überprüfen sondern müssen vertrauen, dass nach all diesen Tests wirklich alles i.O. ist. Es ist auch denke ich nicht im Sinne Oasis (jetzt mal finanziell betrachtet) dass beide urares nacheinander droppen ohne dass man wieder unzählige Siegel reinstecken muss. Wenn Oasis dies als normal absegnet macht es nun einmal den Anschein, dass alles stimmt.


Wir sind alle immer bemüht, dass alles funktioniert, da wir nun einmal in 1. Linie selber Spieler sind und auch wir unsere urares bekommen wollen :lol

und wie soll man deiner meinung nach zu dem bild kommen das ihr dies auch macht?
wenn einige Koordinatoren und Mods hier in kurzen Sätzen, ohne jegliche Erklärung, einfach niederschreiben "es ist alles in Ordnung!" ?

wieso kann man das nicht direkt so äußern?

Vertrau uns? :lol

Wie gesagt, wir sind Spieler wie jeder hier und wollen alle nicht benachteiligt werden :)

bloß kommt das bei einigen nicht so rüber!

So einfach ist das leider nicht. Wenn einem nach endlosen Ausführungen ein "nö, is nich so" vors Gesicht geklatscht wird, hat man leider überhaupt nicht den Eindruck, dass man vom Gegenüber für voll genommen wird.

Hättest das mal 10 seiten früher schreiben können. :P

Das zu beweisen ist relativ easy, einfach sagen, was für eine Droprate die Truhe hat, dann kann man sich selbst ein Bild von machen, ob man die Ninjas nach Droprate gezogen hat oder nicht. Käme eine klare Aussage dass man zu 100 % nach 4-6 3* Ninjas einen Rare zieht, dann wäre das der eindeutige Beweis dafür, dass ein Bug vorliegt.

und mit wem sollen die Koordis da schlafen, das sie diese Rate erfahren können?

das ist doch die Transparenz die nie zugelassen wird.