Ok eigentlich verfasse ich grade erneut eine Antwort auf den ganzen Thread, aber hier muss ich mal kurz eingreifen.

War es nicht so, dass die letzten 2 Wochen die Events bereits gegen 13Uhr am MITTWOCH angekündigt wurden?

Ich glaube immer noch nicht, dass Oasis das entschieden hat ^^ aber jutt.

selbiges gilt für den Eventzeitraum vom Gipfelkampf, der ist von Tencent auf die 3? Stunden festgelegt und daran kann nicht gerüttelt werden.

Genauso wie an der Ausführung des "Sensei"-Titels nichts gerüttelt werden kann. Find ich immer noch schrecklich, dass die ganze Schrift dann komplett golden ist...

So sry dass der Post jetzt evtl etwas mittendrin kommt, aber heute Nacht meinte das Forum meinen Beitrag nicht posten zu müssen. Ich wollte den aber trotzdem noch loswerden ^^ Verzeiht mir bitte wenn der Text für eine Weile eine schlechte Formattierung hat.

Erstmal Props an Jenova, dass du dir soviel Zeit hierfür nimmst.

Ich möchte mal ein paar deiner Aussagen/Vorschläge kommentieren, die Fragen des Threaderstellers lasse ich ersteinmal unbeantwortet (kommt evtl später noch)

Punkt 1: "Reaktionen einiger Koordinatoren im Koordichat"

- Ersteinmal vorweg, das war nicht der Koordichat sondern eine weitere Gruppe die vorwiegend mit koordies besetzt ist und eher für Blödeleien und Off-Topic kram gedacht ist

- ich finde du misinterpretierst teilweise die Aussagen und dadurch, dass du die Smileys vorwiegend weglässt unterstützt du da deine interpretation. Das finde ich rhetorisch echt nicht gut. Zudem ist meine Einschätzung, dass 3 dieser 4 Aussagen EINDEUTIG als Spaß zu verstehen waren und nur eine davon meiner meinung nach unangebracht war.

Punkt 2: "strengere Auswahlkriterien"

- die Überschrift klingt noch gut, der dazugehörige Absatz nichtmehr. Koordies sollen den Mitarbeitern von Oasis Arbeit ABnehmen und nicht neue Arbeit schaffen! Eine seperate Stelle rein für die Koordination von Koordies zu haben finde ich absolut übertrieben.

- Inwiefern vermitteln Koordinatoren einen Eindruck über die qualitativität der Arbeit von Oasis? Das ist mir ganz neu.

Punkt 3: "Ein festes, sinnvolles Regelwerk"

--- muss ich noch genauer drüber nachdenken wie ich das begründe, aber mein Bauchgefühl tendiert eher zu nein. Da habe ich aber erstmal keine Argumentation für ---

- zu dem Sitten kann ich aber etwas sagen: ich finde die Regel absolut sinnvoll, da sie genau das tut was sie soll, nämlich Probleme vermeiden. Alle Koordies als potentielle Problemquellen sind überschaubar, wenn jetzt aber jeder Koordi noch einen (oder 2...etc) Sitter hat der kein Koordi ist vergrößert sich diese Zahl der möglichen Problemquellen. Das will Oasis lediglich vermeiden. Denn stell dir mal vor was das für ein Shitfest wäre wenn ein Sitter auf nem Koordiacc jetzt verbreiten würde, dass ein "Tsunade-Bug" vorliegt -> viele Spieler laden nur deshalb auf -> war ne falschmeldung, Spieler sind enttäuscht und rennen Oasis die Bude ein. (rein hypothetisch und überspitzt gedacht)

Punkt 4: "Regelmäßige Kontrolle von Koordies"

- fällt zum teil auch wieder unter den Aspekt mehr arbeit machen als abnehmen, wobei hier die Gewichtung doch etwas besser ist

- nichtsdestotrotz gibt es meiner Meinung nach genügend Kanäle über die man Beschwerde gegenüber Koordies einlegen kann. Es war/ist schon immer möglich ein Ticket an den Support zu schreiben, welche dann auch ernst genommen werden falls es wirklich begründete Anschuldigungen sind. Ebenso war/ist es immer möglich sich an andere Koordies zu wenden; ob ingame, im Forum oder über TeamSpeak, Discord wasauchimmer (trotzdem halte ich den weg über den Support immer noch als am sinnvollsten). Sind also wirklich weitere Kanäle nötig?

Punkt 5: "Erweiterte Befugnisse für Koordinatoren"

- hier brauche ich eigentlich nichtmal die Absätze drunter zu lesen um dir nicht nur meine sondern auch die Antwort zu geben, die dich von Oasis erwartet hätte: Nein. Einfach aus Prinzip nicht machbar.

- Koordies bleiben in erster Linie Spieler und dürfen daher keine besonderen rechte gegenüber anderen Spielern haben, das würde nur zu Neid, Konflikten und Missbrauch führen. Stanford-Prison-Experiment ist da ein Stichwort was man sich mal anschauen könnte.

- Zu den Rundmails: heiße ich aus oben genannten Gründen schon nicht gut. Hinzu kommt, dass wenn es soetwas wichtiges geben würde, ich mir sicher bin dass eine Systemnachricht da besser zur Verbreitung geeignet ist. Da hat jeder die gleichen Chancen diese zu sehen und ist nicht von der Aktivität und Tagesform seines Koordies abhängig; FALLS überhaupt ein Koordi auf dem Server existiert

Punkt 6: "Schlusswort"

- Bei allem was ich nicht kommentiert habe kannst du dir sicher sein, dass ich es zumindest als deine Meinung akzeptiere. Bei dem was ich kommentiert habe tu ich das auch, aber da zeige ich dir halt warum deine Meinung "falsch" ist :P

- Ich glaube nicht, dass für diese Aktion gekickt wirst. Du hast alles sachlich formuliert, hast niemanden diffamiert und obendrein sorgst du dich um die Zukunft des Spiels und der Spieler ^^

Zusätzlicher Kommentar, den ich loswerden will aufgrund der Diskussion generell: Eure/Unsere Meinung ist ersteinmal komplett unwichtig, das liegt daran, dass Oasis allein über die Koordinatoren und ihre Aufgaben entscheidet. Euer/Unser Feedback fließt nur mit ein wenn Oasis ebendieses für angebracht empfindet. Damit will ich sagen: lasst ruhig Feedback da; gerade die Fragen die Uchia_Shisui gestellt hat decken da eigentlich alles ab :) erwartet aber nicht, dass alles oder auch nur irgendetwas davon umgesetzt wird. Oasis hat sich die Position eines Koordinators nicht umsonst genauso gedacht, wenn da Änderungen passieren wird das von Oasis Seite aus staatfinden, das kann keiner forcieren.

Ich freue mich weiterhin auf die Diskussion :]