Inb4 "Das Schlachtfeld ist nach KK basiert weil es sich nach der gesamten KK eines Lagers richtet und nicht nach einem einzelnen Spieler" xd

Könntest du deine Aussage bitte präziesieren und erläutern woher du diese Informationen zum Schlachtfeld nimmst?

Dankö

Das war nur eine Art Zitat von 2,3 Leuten hier aus dem Forum, die das so in etwa schon mal in anderen Threads erwähnt hatten.
Mit Inb4 meint man nur, dass man anderen Leuten mit einer Aussage die man danach tätigt zuvorkommt weil man davon ausgeht, dass diese Aussage früher oder später kommen wird.

low lvl doch einfach

Das Thema hatten wir schon oft genug. In China wurde es nich geändert also ist Oasis nicht dazu fähig da irgentwas zu machen.

Stell einfach auf Auto rein oder meide das Feld. Es wird noch zu KK basierend geändert. Anders als in China wird es hier jedoch sehr gut ankommen und auch bleiben, da wir nicht die Masse an Spieler haben um einwandfrei gematched zu werden.

Es ist schon kk basierend, falls Dir das nicht aufgefallen ist....

Also erstens die Felder setzen sich zusammen aus

Lvl

Anmeldeuhrzeit

Und kk

Kk basiert ist das ganze auf Lager kk . Das jedes Lager die gleiche kk aufweist in Summe. Ist ja auch wenn es die Belohnungen nicht deuten lassen ,ein Gruppenmodus . Ähnlich battlefields bei anderen mmos wie wow . Halt nur mit 3 Parteien .

Das Problem was viele haben ist , das sie nicht verstehen das die reine kk Aufteilung die viele wünschen zu noch mehr Frustration führen würde. Weil einfach zu wenig Leute in dem jeweiligen kk Bereich rumschwirren auf den Server Pools .

Die meisten die sich beschweren sind jetzt im Mittelfeld der kk auf ihrem jeweiligen Feld. Wenn eine reine kk Aufteilung stattfinden würde. Hätte das zu Folge das diese Leute ,je nach anmelde Pensum der stärkeren entweder dann die ganz kleinen Fische in ihrem Lager wären oder manchmal die grossen in dem schlechten Feld waren.

Es gibt zwar dann ein paar glückliche die dann nur auf dem kleineren Feld die mega Typen sind und die freuen sich dann .

Aber die anderen sind dann nur noch Farm Opfer. Im Endeffekt waren damit noch mehr Leute unglücklich. Zumal dies dann bedeuten würde das die Haupteinahme Quelle ,die casher ja auch leichte Einbußen haben was Oasis auch nicht hinnehmen kann. Damit meine ich nicht die Top 5 auf den verbunden ,die werden trotzdem weiter oben stehen, sondern die Masse der Spieler die in dieses Hobby investieren.

Weil wenn kk basierung stattfinden würde müssten die Felder von oben nach unten gelistet werden.

Also nur Leute zu treffen die wirklich in dem gleichen kk Bereich sind ,Sind logistisch nicht möglich

Bist Du dir da auch sicher? ich traf auf Gegner mit 82 KK. Ich hatte ca. 80 mehr.

Es ist damit die Gesamtsumme eines gesamten Lagers gemeint und nicht die Summe eines einzelnen Spielers.
Habe ich aber bereits in meinem ersten Posting schon erwähnt.

So wie Dajingo es geschrieben hat.

Was den "kleinen" Spielern halt nicht hilft, schon verständlich...

Belohnungen für platz 1 bis 3 sind auch zu hoch im Vergleich zum Rest.

Und die belohnung für den lagersieg is n Witz. ;)

Was wären deiner Meinung nach denn gerechte Belohnungen?
Der Anreiz zum Cashen muss halt bestehen, sonst würde es ja niemand tun.
Entsprechend fallen bestimmte Belohnungen höher/besser aus als andere, wo Cashen vllt. nicht wirklich notwendig ist, um vorne mitzumischen.

Leute mit 150k oder mehr sind für mich aber auch keine Konkurrenz, also ein Grund zum Cashen. Realistischer sind da schon Spieler im gleichen Rahmen. Es gibt fürs Schlachtfeld keinen Grund zum Cashen, da man sehr viele Spieler gar nicht mehr überholen kann oder überhaupt ansatzweise heran kommt ohne sich zu verschulden oder eine Hypothek aufzunehmen.

Das ist aber echt unfair das ich mit meinem Level 89 und 30k gegen Storraider Seji und Beschita ran muss ! Frechheit !

Naja die Belohnungen sind aus dem Grund zu hoch da es reiner Zufall ist auf welchem Feld und mit welchen Leuten man dort landet.

Hab ich 2 Spieler mit 220k+ im selben Lager kann ich z.b. von ausgehen, dass max Platz 3 drinn ist.

Bin ich das nächste mal mit Abstand stärkster im Lager is mir Platz 1 fast sicher.

Aber egal wie man es dreht und wendet und so oft man hier schimpft, wird sich nix ändern...

Also der top Spieler liegt bei über 300KK momentan das heist 100k-200k mehr als der rest.

Wenn jetzt jedes Lager auch nur ungefähr dieselbe KK in Summe aufweist kommt es durch den oben genannten KK unterschied der einzelnen Spieler zu einer sehr großen Verzerrung der individuellen KK von einzelnen Spielern je Lager. Ich weiß nicht ob man das jetzt unballanced nennen kann, allerdings wird die Klufft immer größer mit diesem System. Das heißt im Umkehrschluss das ich mich mit lvl 100 und sagen wir ca. 100k KK auf das Schlachtfeld stelle, nur um mich abfarmen zu lassen und die top spender weiter zu füttern.

Zu der Aussage von Dajingo, das es zu wenig Spieler im selben KK bereich innerhalb der selben serverpools geben würde kann ich folgendes nach eigener Beobachtung sagen: JA, allerdings trifft das nur auf spieler mit einem high peak an KK zu und die machen nicht die masse an Spielern aus.

Es würde doch reichen wenn man von 100k - 120k, 121k-140k, 141k-160k, 161k-180k usw. unterteilt. Auch wenn das zur Folge hat das nicht so viele Spieler auf dem Schlachtfeld sind wäre es doch um einiges angepasster und würde auch einiges an Frustration bei allen Spielern rausnehmen? Jetzt kann man natürlich sagen, ja aber dann sind, desto höher man geht immer weniger Spieler auf dem Schlachtfeld. Ja das ist richtig allerdings komplett irrelewant meiner Meinung nach, denn ob die richtig dicken Spieler, 20-30 andere Spieler mit 100k-200k weniger abfarmen oder einen oder zwei, drei evtl 5min. Kämpfe um ihre Platzierung gegen gleichstarke haben würde hinsichtlich der Belohnung keinen unterschied machen nur in Bezug auf den Spielspass der denke ich deutlich nach oben gehen würde.

Jemand der 300KK+ hat den wird keiner schlagen.!? Von daher macht es keinen Unterschied ob Er/Sie die Belohnungen auch ohne Teilnahme bekommt. Würde uns allen lediglich Zeit und frustration sparen.

Bei einem "Gruppenevent" ist es meines Erachtens aber ziemlich verkehrt den Besten soviel besser zu belohen als den Rest.
Aus meiner Sicht ist Eremiten immer noch ein Single-Player-Event das versucht sich als Gruppenevent zu tarnen. (Die Belohnungen und 1v1-only Kämpfe bestätigen das)

Nur mal so zur Erinnerung... Es gab mal eine Zeit, wo man als 4. - xx noch schlechtere Belohnungen bekommen hat als es momentan der Fall ist. ;)
Und getarnt ist da überhaupt nichts. Im Spiel gibts einfach ein reines Kommunikationsproblem. Letztendlich ist man nur darauf aus, dass der Spieler so viel Geld wie möglich investiert um schnell stärker zu werden. Das gilt für jeden Modus.