Das Problem, welches Clarenta mit einer Umfrage die JETZT stattfinden würde, verdeutlichen wollte, ist: Die Amis hatten die Umfrage VOR der Einführung der %
Bei uns würde es so oder egal wie es nun läuft einen riesigen Shitstorm geben, weil wir sie bereits HABEN.
Demnach wird es wohl einfach nicht gemacht werden, weil es seither die % so gab und einfach rausnehmen haufenweise Leute verschrecken würden; ergo haufenweise Leute quitten würden, ergo auch die "whales" die "uns" das Spiel "finanzieren". (Um es mal zu quoten wie es schon oft gesagt wurde.)
Und zu sagen, dass es unter den Tisch gekehrt wird, ist mMn sowieso eine Frechheit, da es hier bereits mehrere Antworten von Koordinatoren gab, bezüglich des letzten Wissensstands den wir haben. Nur weil es eine Antwort ist, die Leuten nicht passt, heißt es nicht, dass es keine gab.

Und nein, so lief die Umfrage definitiv nicht, es würde nicht gefragt ob und wer die % haben will und wer nicht. Es war eine Umfrage für Leute mit über 150k kk, ja, aber soweit ich das weiß (konnten mir diejenigen, die die Umfrage gestaltet und ausgewertet haben auch bestätigen) gab es keine, ich wiederhole, KEINE Frage diesbezüglich.
Die Meinung von den Teilnehmern wurde vielleicht zwischendurch kundgetan ja, aber das auch einfach nur weil es Felder für Verbesserungen etc gab. Heißt aber nicht, dass das spezifisch gefragt wurde.

Ich bedanke mich für deine Antwort und auch mit der Info über ein etwaiges Kontersystem. Die Info fehlte ja bislang und es wäre super, wenn du da nachfragen könntest. Das ist dann sicherlich ein individuelles System für uns? Denn was bislang in CN erschien, würde das ja nur verschlimmern (besonders das Assist System).

"wie dieses ausschauen würde und ob es wirklich kommt bzw. soetwas überhaupt in Planung ist wurde allerdings auch nicht erwähnt.)"

Sie sagte aber, dass es nicht ausgeschlossen wurde, also immerhin ein Ansatz. Und du kennst mich ja hier, ich frage jetzt jede Woche danach. Gemacht werden muss nämlich etwas und die Umfrageergebnisse spiegeln ja auch einen Teil der Befindlichkeit der Community wieder.

Du meinst hoffentlich nicht die wöchentliche Umfrage, die jeder x-mal ausfüllen kann, oder?^^ Die hat null Aussagegehalt. Da kann dir sonst was dargestellt werden.

Da hast du natürlich recht, es könnte nur ein Spieler doppelt oder dreifach unzufrieden sein. Aber da Oasis eh nicht viel wert auf die Umfrage legt, ist es im Grunde ja auch irrelevant, ob man die dadurch fälschen könnte.

Kommt halt darauf an wer es fälscht. Muss ja nicht zwangsweise ein "Spieler" doppelt oder dreifach antworten. Noch genauer muss ich doch nicht werden, oder?^^

Doppelter Post. Sorry.