So ne dämliche Aussage, uff, null hilfreich

Wenn ich 2 Accounts gespielt habe mit dem neuen launcher, ging die cpu auslastung einfach bis auf 70% hoch bei meinem Ryzen 5 3600X und der hat beispielsweise genug Power um 10 schmuddelseiten gleichzeitig. Mitm alten launcher bin ich so bei 7 bis maximal 10% in fight mit beiden accounts, mit 5 accounts kratze ich nicht einmal an die 30%

Aha, weil man also auf Budget geht, kann man kein Gamer sein? So hirnrissig, du kannst auch Gamer sein, wenn man beispielsweise nur nen office PC mit emulatoren von alten Klassikern spielt. Jedem das sein, niemand braucht mehrere Hundert Euro ausgeben um die neueste Hardware zu haben.
Klar verstehe ich den Punkt mit dem Verhältnis der Ausgaben Game zur Hardware, ist aber dennoch unstrittig, dass der neue Launcher zuviel Rechenkapazität frisst für ein recht einfachs "Browserspiel". Im vergleich zieht ne ältere Version nur 1/10 der Leistung, deswegen ja auch die Empörung wie man etwas verschlimmbessern kann. Dazu kommen dann noch Triple A Titel, die den PC nicht einmal im Ansatz so fordern wie der Launcher, das kann man einfach keinem erzählen.

Der neue Launcher ist halt schlimmer als manche early access spiele und macht vieles schlechter als seine Vorgänger, das kann ja nicht der Sinn eines Updates sein.