Heißt es bei Paypal nicht auch in den Gründen für das zurückziehen vom Vertrag und somit zurückziehen des Geldes wie folgt:

Zurückziehen, weil durch das das Bezahlen eine Dienstleistung nicht die vertragliche Leistung seitens des Betreibers übergeben wurde.

Jetzt argumentiert sicher wieder ein Moderator, dass als einzige Leistung beim Bezahlen die Umwandlung in Goldbarren gemeint sei.

Jetzt kommt aber die Politik und die Rechtswissenschaften beim Deuten von Gesetzen und Paragraphen meistens mit den Worten "Im weitesten Sinne" oder ähnlichen Wortanordnungen um die Ecke um bestimmte Richtlinien oder Gesetze oder Paragraphen anwenden zu können. Von daher finde ich so manche Argumentation (nicht alle aber ab und an mal eine) von YamatoHanzam also nicht so weit hergeholt. Auch er deutet sein Recht meist im weitesten Sinne aus den AGB/Nutzungsbedingungen.

[...] OASIS GAMES übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit oder Vollständigkeit des Inhalts, der mit den Diensten des Unternehmens und verknüpften Webseiten einhergeht, und übernimmt keinerlei Verantwortung oder Verpflichtung in Hinblick auf die folgenden Situationen:

· Fehler, Irrtümer oder Ungenauigkeiten im Inhalt [...]

Das bezieht sich aus meiner Sicht auf:

1.) Rechtschreibfehler im Event selbst

2.) das z.B. Naruto Geburtstag wird irrtümlich im Forum angekündigt, ist nach Update aber nicht im Spiel integriert.

Also solche Sachen

Wenn das Event im Spiel ist, aber man keine Chance hat an diesem Teilzunehmen, weil man die Sachen laut Beschreibung nicht erhält, ist das ganz normal einfach nur Betrug. Fertig. Das ist weder ein Irrtum noch eine Ungenauigkeit, eher Irreführung um Geld zu machen. Und ein Fehler sollte dementsprechend korrigiert werden, in Form von Kompensation, aber ganz sicher nicht durch eine "Mir egal Einstellung" oder "dann gibts halt den ein oder die 2 Tage nix und die fehlen einfach".

Wenn der Lehrer in der Schule bei der Arbeit einen Fehler beim Korrigieren macht und es der Schüler bemerkt nach Zurückbekommen der Arbeit. Sagt der Lehrer ja auch nicht "Tja pech, ist nunmal so", sondern er KORRIGIERT seinen Fehler.

Das manche AGBs von manchen Betreibern falsch sind, kannst du über die Google Suche einfach nachlesen. Es müsste sich bei diesem Betreiber nur mal ein Anwalt die Mühe machen, diese AGB zu prüfen. Ich bin mir sicher, dass da da direkt im zweiten Satz Beanstandungen gibt. Da ich es im Studium (Strafgesetz und Internetrecht) anders gelernt habe. Da hieß es ganz klar, es wird das Recht des jeweiligen Landes angewendet, für dessen Hauptzielgruppe es bestimmt ist. Mit anderen Worten. Das Spiel ist für den deutschen Markt. Also ist vordergründig das deutsche Recht anzuwenden. Und nicht einfach nur eines das dem Betreiber gerade mal passt.

Ich hab mich nur auf den zitierten Absatz der Nutzungsbedingungen bezogen.

Wenn mich jemand Anruft und meint ich hätte 100000€ gewonnen und würde sie mir geben, sofern ich ihm was dafür preisgebe. ("Im weitesten Sinne" ähnlich mit den Events. Uns wird was versprochen, aber wie bekommen es nicht). Dann ist es nunmal kein Fehler, keine Irrtümlichkeit und keine Ungenauigkeit. Es ist und bleibt Betrug oder nicht?

Und deine Aussage "einfach unglücklicherweise/ungewollt fehlerhaft implementiert" würde ich gelten lassen wenn es denn einmalig oder sehr sehr selten passiert. Aber so oft wie Oasis hier Funktionen oder Events implementiert, die dann weniger das machen, was sie sollen, grenzt schon fast an Regelmäßigkeit und entbehrt meiner Meinung nach der Nutzung der Worte "Außversehen mal passiert" oder Ungenau oder Irrtümlich. Diese fast schon regelmäßige Implementierung von fehlerhaften Inhalten ist da doch auch eher feinste Gehirnakrobatik. Einfach mal sauber arbeiten.

Find ich ja gut, dass du dich als Koordinator vor Oasis stellst und gut findest, dass sie das Problem beheben OBWOHL Feiertage sind. Aber sowas sollte bei falscher Implemetierung Standard sein, Punkt. Dafür bekommt der schließlich Lohn (Behauptung meinerseits. Wird er sicher nicht unentgeltlich machen, weil er so ein toller Mensch ist).

Und zu guter Letzt.

Durch Täuschung wird eine Fehlvorstellung (Irrtum) durch nicht der Wahrheit oder Wirklichkeit entsprechende Umstände oder Sinneswahrnehmungen hervorgerufen, die zu einer verkehrten Auffassung eines Sachverhalts führen. Dabei ist es gleichgültig, ob die Täuschung bewusst durch einen anderen herbeigeführt wird (jemand wird getäuscht) oder nicht (jemand täuscht sich). Im ersten Fall spricht man auch von Irreführung (oder umgangssprachlich Masche.).

Und das man so Events/Funktionen dann nicht vorab testet, nenn ich pauschal einfach fahrlässig. Damit könnten viele Sachen einfach vorab vermieden werden.

Ja das mit so einem FakeGewinnanruf ist weit hergeholt, aber sollte nur deutlich machen wie ich für mich Irrtum, Ungenauigkeit, bzw. Betrug definiere.

Ich musste erstmal "Bias" googeln, da mir dieses Wort nix sagt. Wenn du mit Bias = Befangenheit meinst, weiß ich leider nicht woher du das herausinterpretiert hast. Ich schrieb sogar, dass ich eine Identifizierung mit seinem Arbeitgeber (im Sinne von, du unterstützt ja) gut finde. Es ging mir lediglich um die Tatsache, das in der heutigen Zeit egal ob ein Feiertag, ein Geburtstag oder so ist, wenn ein System eines Unternehmens nicht läuft, komm ich hin und repariere es. Ich dichte dir keine Befangenheit an noch unterstelle ich dir irgendwas zu verzerren.

Arglist ist ähnlich wie Vorsatz. Das Wissen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung. Jemand wusste was passieren kann/wird und wollte das es auch genau so eintritt.

Ich kenne den Unterschied zwischen Täuschung und arglistiger Täuschung. Ich weiß leider nicht wieso du dich auf arglistige Täuschung beziehst, da ich sowas mit keiner Silbe geschrieben habe. Auch habe ich nie geschrieben das Oasis fehlerhafte Updates bewusst einspielt um sich zu Bereichern (Arglist).

Bitte aus meinen Posts nur das nehmen was man klar lesen kann. ich bin kein Mensch der versteckte Botschaften in seinen Nachrichten hat, bin sehr einfach und geradlinig gestrickt.