-
x_Check_x
Gepostet am
2016-12-29 09:48:45
-
20 Server zusammen zu werfen ist absolut krank.
Alle 5 hätte ich noch verstanden, aber 20?
Zumal wir sehen was passiert auf dem 1-20 Feld, die Mittelschicht bricht komplett weg, aber dies ist scheinbar gewollt.
Vorallem wäre es meiner Meinung nach bei 5 Servern auch noch möglich alle auf EIN Schlachtfeld zu schieben damit die Belohnungsverteilung wieder passt. Denn jetzt mal ganz ehrlich: Wer wird eigentlich bei diesem System belohnt? Wer soll eigentlich belohnt werden? - Keine Ahnung. Für mich siehts grad eben nur so aus, dass die größten Casher belohnt werden (was ich ok finde immerhin sind sie ja die stärksten) und dann random "low-kampfkraft"-leute die eben die stärksten auf den jeweiligen anderen Schlachtfeldern sind... eben dies ergibt für mich keinen Sinn. Sollte bei einem Turnier denn nicht immer der stärkste, der beste, der Sieger belohnt werden? Was macht denn die "kleinen" zu Siegern? - Genau! Das System, der Algorithmus den keiner kennt und der in dieser Form (meiner Meinung nach) nicht sinnvoll ist, da einfach nicht klar ist wer denn in diesem PvP-Modus belohnt werden sollte bzw. belohnt wird.