Zuletzt bearbeitet von Wellesandra um 13.3.2017 09:04 Also laut eigener Erfahrung werden bei einer Serverfusion aus insgesamt 10 Gilden ganz schnell mal 6

Desweiteren muss man auch mal die anderen Server anschauen. Bei uns fängt der erste in der KK bei 67000 an. Wenn man also nun auch noch den GK Serverübergreifend macht, kann man davon ausgehen, dass S17 und S18 komplett aussterben werden. Das war schon heftig wenn man unsere Top 10 mit den Top 10 der anderen im EMSF verglichen hat. Jetzt noch GK Serverübergreifend wäre der tot der 2 Server. Da lieber eine Art Arena, in der man 3 gegen 3 antreten kann.
Ja, das kann jetzt als meckern betrachtet werden. Klar. Aber versetzt sich bitte auch mal jemand in unsere Lage. Zu wissen, das locker die Hälfte bei derartigen Dingen aufhören wird, weil man dann nichts mehr machen kann als online zu kommen, tägliche Aufträge auszuführen und offline auszugehen, oh und vielleicht das Katzenquiz, ist halt semigeil. Darüber muss ich einfach sprechen.

Es ist halt einfach sinnfrei zu sagen, ich möchte fusionieren, obwohl eine Gilde mit der höchsten Casherdichte jede andere trotzdem Schlagen würde. Das hat nichts mit Herausforderung zu tun. Was ändert es, wenn ihr die Gilden von anderen Servern zerschlagen würdet? Nichts. 1/3 würde aufhören, 1/3 würde sich auflösen und zu euch gehen etc etc, 1/3 würde an ihrer Gilde festhalten und regelmäßig abgefarmt werden. Wenn ihr keine Herausforderung habt gründet neue Gilden, teilt euch auf. Aber nicht einsehen zu wollen, dass das nur ein reines Abfarmen wird, ist einfach Ignoranz.

Server 17 und Server 18 sind die wohl traurigsten Server von 1-20. Bei der Fusion gab es genau 2 "Hardcore" Casher (für S17 und S18 Verhältnisse, bei den meisten hier sind das eher Casualcasher, die damals 5-7000 KK mehr hatten als die Normalsterblichen). Einer hat aufgehört. 2 große Gilden sind zerfallen. Mehrere kleine haben keine Aktivität mehr weil die Leute aufgehört haben. Nach und nach haben immer mehr aufgehört. Und ihr wollt jetzt schon eine Fusion, der Server mit der größten Casherdichte und der höchsten Aktivität. Und Serverübergreifenden GK. Witzig.

Ich stimme zu, dass ein Serverübergreifendes Mehrspielervent witzig wäre, beispielsweise eine 3v3 Arena, da macht die KK auch nicht deeen Unterschied des Todes und man kann einfach geile Sachen testen und spielen. Wäre ich voll für und wäre definitiv nicht so deprimierend dass viele Spiele aufhören wollen würden. Aber alles andere wäre der tot für so viele Spieler und ist irgendwo egoitistisch, immerhin habt ihr 19!!!! Gilden. 19!!!!
wo profitiert da bitte JEDER von? Erläutern, wirkich

Habs jetzt gesehen, was deiner Meinung nach der Profit ist. Nachdem ich bereits die negative Entwicklung der Gilden unserer Servers zusammenfasste, kann ich nun noch ergänzen, wie der GK bei uns aussieht.
Wir haben 6 Gilden beim GK. 2 davon sind sehr klein. Seit wir unsere Gilde im November neu aufgezogen haben, hat die kleinste davon nicht ein! freilos bekommen und fliegt immer in Runde 1 raus. Wo ist da der Profit?

Wenn es euch nicht passt, dass ihr zu stark seid, teilt euch auf, anstatt andere das für euch ausbaden lassen zu wollen.

Server 2-123 hat weniger Aktivität als euer Server, das sind Server, die in der Fusion Vorrang haben. Ihr habt 19 Gilden. Das nennt sich Luxusproblem.

Für dein einzelnen Server an sich würde die Gesamtzahl an Aktivität vielleicht steigen, mag sein, ist logisch die Gesamtzahl an Spielern würde aber zurückgehen und das ist es worum es geht. Wie gesagt, wenn es so langweilig ist, warum teilen sich die 2 relevanten Gilden nicht auf?

Zuletzt bearbeitet von Wellesandra um 13.3.2017 12:26 Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die bereits fusionierten Server abzuchecken und mit Server 1 zu vergleichen. 2, 3 und 4 habe ich jetzt mal nicht abgecheckt. Laut Liste würde ich mal sagen, man kann sehen bei welchen Servern die Fusion Gildentechnisch Aktivität was befürwortet hat und bei welchen es sehr traurig aussieht. Man vergleiche auch bitte die KK der höchsten Gilde um zu schauen, wie viel Spaß einige wohl mit anderen haben würden.

Desweiteren darf man nie vergessen: Man müsste sich einfach abfarmen lassen, denn da sie Server nicht fusioniert werden, kann man nicht mal in die hohen Gilden der anderen Server rein, man müsste wirklich den GK einfach über sich ergehen lassen.

Den GK somit zu ersetzen würde meiner Meinung nach dazu führen, dass viele Spieler aufhören würden. Ein Sidevent, wie gesagt, beispielsweise 3vs3 Arena, wäre geil, da macht dann die KK, wie bereits erwähnt, auch nicht mehr so viel aus und würde die Spieler weniger deprimieren. Verstehe nicht, warum das nicht eher in Erwägung gezogen wird, als der Hälfte der Server die Chance zu nehmen im GK was zu reissen.

Hier aber nun der Überblick:

Server 19+20: 4 Gilden beim GK, 1018 746 532 238 Aktivität Nächster: 51. SiegergildetKK: 2908724
Server 17+18: 6 Gilden beim GK, 640, 465, 426, 401, 389, 327 Aktivität. Nächster: 38 KK der Siegergilde: 1605509
Server 13+14+15+16 (4 Server!!!): 6 Gilden beim GK, Aktivität: 1090, 999, 938, 695 311, 232, nächster: 136. KK der Siergilde: 4350351
Server 12+11+10: 7 Gilden: 1096, 1032, 876, 563, 552, 507, 399, KK erster Gilde: 4224744
Server 9+8: 6 Gilden; 1193, 1092, 725, 604, 483, 238, nächster: 161, KK erster Gilde: 4364410


Server 5+6+7: 11 Gilden beim GK, 4 Gilden mit 1000+ Aktivität 4 von 500-700, rest drunter, Gilde mit höchster KK: 5824321

Server 1: 19!! Gilden beim GK, 3 mit 1000+, 3 900er, 9 von 500-800, rest drunter; Höchste KK in einer Gilde: 5645557. Erstplatzierter ebenfalls knapp 500.000.
: Wir sind 9 aktive Member in einer Gilde. 9. Ich wiederhole: 9. Wir senden Leute, die sich bei uns bewerben, an andere Gilden weiter. Die anderen Member haben genug Mitglieder um uns zu schaffen, wenn sie richtig aufstellen. Und ich spreche nicht davon, dass die Lage auf unserem Server schlecht ist, sondern dass Server 17/18 im Vergleich mit anderen Servern untergehen wird. Und ich gehe davon aus, dass 19/20 nicht besser dastehen würde.

Kannst ja sehr gerne vorbei kommen und dir die Lage der Gesamtistuation noch von einer weiteren Person anhören, bevor du so urteilst. :)
Serverübergreifend als Sideevent - Ja.
Arena 3v3 - Ja.
Serverübergreifend als Ersatz der momentanen Situation - nein.

Begründung: Bei sowas wurden die Spieler nie mehr, nur weniger.

Ich habe fertig.

Mehr Fusionen = weniger Gilden

Man kann durchaus die Meinung haben, dass ein serverübergreifender GK nichts an der Lage ändern wird, dass sich 2, 3 Gilden um den Titel des ersten streiten. Es werden nur andere Gilden sein.

Die Fusion betrifft mich nicht, serverübergreifender GK schon.

Es ging hier aber nicht nur um eine Serverfusion sondern zusätzlich um eine Meinung über einen serverübergreifenden Gildenkrieg. Nachdem beim EMSF S1-20 zusammengemischt worden, würde das bei einem serverübergreifendem Gildenkrieg nicht anders ablaufen; demnach ginge es mich sehr wohl etwas an.

Ich möchte kurz wiederholen:

Server 19+20: 4 Gilden beim GK, 1018 746 532 238 Aktivität Nächster: 51. SiegergildetKK: 2908724
Server 17+18: 6 Gilden beim GK, 640, 465, 426, 401, 389, 327 Aktivität. Nächster: 38 KK der Siegergilde: 1605509
Server 13+14+15+16 (4 Server!!!): 6 Gilden beim GK, Aktivität: 1090, 999, 938, 695 311, 232, nächster: 136. KK der Siergilde: 4350351
Server 12+11+10: 7 Gilden: 1096, 1032, 876, 563, 552, 507, 399, KK erster Gilde: 4224744
Server 9+8: 6 Gilden; 1193, 1092, 725, 604, 483, 238, nächster: 161, KK erster Gilde: 4364410


Server 5+6+7: 11 Gilden beim GK, 4 Gilden mit 1000+ Aktivität 4 von 500-700, rest drunter, Gilde mit höchster KK: 5824321

Server 1: 19!! Gilden beim GK, 3 mit 1000+, 3 900er, 9 von 500-800, rest drunter; Höchste KK in einer Gilde: 5645557. Erstplatzierter ebenfalls knapp 500.000.

1.) Egal wie sehr S17-S20 sich anstrengt, das sollte trotzdem in die Hose gehen.
2.) Ist mir durchaus bewusst, dass irgendwann, IRGENDWANN eine gemeinsame Fusion von 1-20 stattfinden wird. Dennoch ist das nun noch nicht von Nöten. Auch ein Serverübergreifender GK für mehr Spannung ist nicht von Nöten, wenn auf dem eigenem Server genug Leute da sind um 19 Gilden für den GK bereit zu halten. Da kann man genug selbst rumtüffteln, um für Spannung zu sorgen, bevor man einen serverübergreifenden GK fordert.

Das ist meine Meinung. Das kann man jetzt anders sehen, wenn man das möchte, aber ich bin weiter der Meinung, dass sich nichts daran ändern würde und am Ende wieder nur einige wenige Gilden immer wieder um den Titel des ersten kämpfen werden. Das ist weiterhin meine Meinung.

Und ein Lösungsvorschlag, zu dem sich bisher so gut wie gar nicht geäußert wurde, warum auch immer: ein EXTERNES Event (zB Arena), wenn es denn wirklich Jetzt schon nötig sein sollte, bei denen man sich 3 gegen 3 beweisen kann. Keine Ahnung ob sowas von den Programmieren überhaupt machbar wäre, wahrscheinlich nicht, aber DAS wäre wirklich Herausforderung, wenn die KK nicht mehr so einen großen Unterschied machen würde. Da kann man dann auch wirklich witzige Teams spielen und testen, während man im GK nur die Frage hat: Welcher Gildenleiter war am sympathischsten und konnte am meisten krasse Leute mobilisieren?
An all die Leute die sagen, dass wir selbst Schuld daran tragen, dass unsere Sever kaputt gehen - Während meiner Zeit als es NUR S17 gab gab es nie mehr als 6 Gilden im GK. Nach der SFusion gab es kurz mal 8, jetzt sind wir wieder bei 6. Dieser Server war schon immer, verglichen mit anderen, wie ich das gerade so mitbekomme, einer der leereren.

Server 17+18: 6 Gilden beim GK, 640, 465, 426, 401, 389, 327 Aktivität. Nächster: 38 KK der Siegergilde: 1605509
Server 1: 19!! Gilden beim GK, 3 mit 1000+, 3 900er, 9 von 500-800, rest drunter; Höchste KK in einer Gilde: 5645557. Erstplatzierter ebenfalls knapp 500.000.

Ich habe die ungefähre Akitivität der Gilden mitaufgeschrieben. Da kann man in etwa vergleichen, ob deine Aussage gerade stimmt. Alleine 9 Gilden haben 500-800 Aktivität beim letzten GK gehabt. Bei uns war es eine Gilde sie so viel Aktivität hatte. Eine. alles andere liegt bei uns drunter. Also nein, das ist nicht das selbe. ^^
Und @Mugi: Ein letztes Mal, da ich es bereits mehrmals ansprahc, es wurde AUCH nach der Meinung zu einem Serverübergreifenden GK gefragt! Danach wurde explizit gefragt, der Thread heißt "Eure Meinung" und in Marws Beitrag spricht er von einem serverübergreifendem GK!

Zum 10. mal: Severübergreifender GK, alles, was bisher Serverübergreifend war, betraf 1-20.

Wenn du Kritik an der Idee direkt als Kritik an deiner eigenen Gilde auffasst, ist das deine eigene Schuld. Ich kannte eure Gilde bis heute nicht und sie interessiert mich auch weiterhin nicht, ich äußere mich lediglich zu der Idee "serverübergreifender GK" und lehne diese Idee ab, des Weiteren lasst euch von einem bereits fusioniertem Server sagen, dass es nicht UNBEDINGT helfen wird, wenn es eine Serverfusion gibt und wenn ihr selbst wirklich was anderes wollt, dann solltet ihr vielleicht etwas ändern. Amen.

Ich habe niemals behauptet, dass es Server17 schlecht geht, denn ich bin ehrlich gesagt ganz froh, auf S17 angefangen zu haben. :) Die Leute die aufgehört haben vermisse ich nicht, da ich mit denen nichts zu tun hatte. Ich zähle nur Fakten auf. Deswegen ist das halt kein gutes Argument zu behaupten "du heulst nur rum, dass es S17 schlecht geht". Bin sehr zufrieden mit S17, danke =)

Sorry, Doppelpost

Vielleicht nimmt euch gerade genau wegen solcher Posts keiner ernst. Wenn ihr ernsthaft ein Problem habt und durchsetzen wollt, bleibt auch ernst. =)

Da dieser Thread zu einer Art Trollthread ausgeartet ist und auf vernünftige Beiträge bloß noch argumentativ hochwertige Antworten wie "heul leise" kommen, ist es unnötig hier noch auf Produktives zu hoffen. Ich wünsche noch einen schönen Abend (:

ich verstehe wirklich nicht, warum ihr es so hart auf euch bezieht :c Das ganze hätte denke ich einen ganz anderen Weg nehmen können, wenn am Anfang nicht die Diskussion entstanden wäre, dass ihr Member aufgenommen habt oder bla bla. Es führte zwar zu dem möglichen Lösungsweg, die Gilden aufzuteilen, aber das führte dazu, dass einige Beiträge persönlicher verfasst/aufgenommen worden und so nahm das ganze am Ende wirklich einen Weg nach dem Motto "man hat euch den Lutscher weggenommen", um f.m mal zu zitieren

Ich persönlich hatte absolut nichts gegen eure Gilde, kannte sie wie gesagt nicht mal und ihr könnt cashen bis zum Umfallen, ist ganz nice, hat schon oft dazu geführt, dass man dadurch neue Sachen rausgefunden hat. Also macht da ruhig weiter, lel.

Ansonsten: viel Erfolg heute beim Turnierschlachtfeld, hoffentlich treffe ich auf keinen von euch, Amen!

Klar gibt es die überall. Aber 100k Casher sind selten.

Angespielt auf eines unserer Mitglieder.

Das ist doch kein Angriff gegen eines eurer Mitglieder, sondern eine Tatsache oO Vergiss bitte nicht, dass nicht jeder weiß, wer in eurer Gilde etc ist. Es war also kein Angriff gegen eurer Gilde, sondern eine Tatsache, dass GK gegen einen mit 100 KK nicht unbedingt Spaß macht.
Ich bin auch ehrlich gesagt davon ausgegangen, dass Marw für die meisten vom Server spricht und nicht nur für eure Gilde, aber da lag wohl der Fehler

Ergibt Sinn, nur wurde das Eremiten Serverübergreifend gemacht nachdem das Levelupdate kam und die Zusatzexp bereits dazu gerechnet wurde und die meisten am ersten Tag schon Level 90 waren. Hätte man das vorher gewusst, hätte man sicherlich nicht weitergelevelt. Aber irgendwie geht das ganze hier komplett offtopic.

Ich postete es immer wieder, weil eure ersten 15 Gilden mehr Aktivität haben als 500. Bei uns gibt es eine mit über 600 und alles unter 500. Deswegen habe ich es immer wieder erwähnt, da mehrere hier mich darauf hingewiesen haben, dass nur etwa 6 Gilden von euch Mitglieder im GK haben. Ich wollte anmerken, dass es immer noch 14 mehr sind als zum Beispiel auf S17 (kein Mimi, es ist ein Fakt, ich zähle nur auf, dass es so ist, nicht das mich das stört, bitte nichts reininterpretieren!) Die Sideerfahrungen waren für mich wie gesagt nur so nebenbei, ich wollte mich hauptsächlich dazu äußern, dass ich gegen einen Serverübergreifenden GK bin. Und eben noch dazu auf den Weg geben, dass es nicht zwingend eine Lösung sein wird, falls sich S2-5 jetzt hier negativ geäußert hätten. Quasi nach dem Motto "macht euch da keine Gedanken dass die anderen nicht wollen, es ist im Endeffekt sowieso nicht zwingend eine Lösung". Mehr war das nicht.