Zuletzt bearbeitet von Lucy24 um 30.3.2017 13:40
nun das die chinesen uns über den tisch ziehen ist allgemein bekannt. also wen wunderts das da die regierungen jetzt auch eingreifen, auch wenn ich vermute das es dabei um gefälschte finanzen geht bei den firmen.
die regierung in china hat doch kein interesse an den spielern denen geht es nur um die abzuführenden steuern.
Ich denke, dass es dabei eher darum geht gegen Spielsucht und Verschuldung durch Spiele anzugehen. Die Probleme sind in Südkorea und in China noch mal um einiges ernster als bei uns im Westen und dementsprechend gibt es da auch Druck der Bevölkerung.
Vor einigen Jahren wurde ja schon das System von der Regierung eingeführt, wo man, wenn man unter 18 ist, seine ID Nummer und den echten Namen bei der Registrierung angeben muss, damit ein 3rd Party Programm der Regierung dich nach einigen Stunden warnen und dir sogar Punkte abziehen kann, wenn du zu lange online bleibst.
Südkorea hat etwas ähnliches, nur dass du, wenn du nicht erwachsen bist, zwischen 22 Uhr und 6 Uhr morgens überhaupt nicht online kommst.
Von daher wundert es mich nicht, dass sie jetzt einen weiteren Schritt in die Richtung gehen, dass Leute einen geregelteren Umgang mit Online-Spielen bekommen.
transparenz ist immer gut.
allerdings muss man dann hinterfragen ob es für die nutzer besser ist.
denn je mehr transparenz man hat desto geringer sind die einnahmen der unternehmen. was zur folge haben könnte das alles teurer wird.
was ich nicht hoffe.
Das ist auch meine Befürchtung.
Ich denke, wenn es wirklich auch Tencent betrifft und sie die Updates an die westlichen Versionen weitergeben, dann würden einige Events, wie zB. Glücksräder verschwinden, weil sie mit öffentlichen Chancen keinen Sinn mehr machen. Dafür könnte ich mir deutlich mehr oder sogar ausschließlich Sofort-Kauf-Events mit Rabatt-Coupons und ähnliches vorstellen.
Solange die Preise dadurch nicht teurer werden, fände ich das aber sehr gut, da ich auch für mehr Transparenz bin und ich klar sehen möchte was ich für mein Geld bekomme.
Fragt sich nur, wie dass dann mit den Kisten läuft. Es ist ja zB. keine 60%,30%,10% Chance, sondern es ist ja so aufgebaut, dass es Rares, Super-Rares und Ultra Rares mit Mindesgrenzen gibt, allerdings haben die einzelnen Abstufungen wieder Wahrscheinlichkeiten zB. welcher Rare oder welcher Super-Rare genau kommt.
Es ist fraglich ob man dass dann alles öffentlich erklären würde, oder ob man das System der Pulls vereinfachen würde.
Ich hoffe nicht, dass es wirklich auf reinen Zufall geändert wird, da es dann vorkommen kann, dass man selbst mit tausenden Schriften nicht an den Ninja kommt, den man gerne hätte, was sowohl Sammler als auch Casher verärgern kann.
Wer weiß, vielleicht finden die Unternehmen ja auch schnell einen Weg das Gesetz zu umgehen :D