Liebe Spieler,
wir möchten eure Meinung zu
einer wichtigen Angelegenheit einholen, die unsere Cross-Server-Struktur
betrifft. Aktuell ist unser Cross-Server-System so strukturiert, dass es
bestimmte Serverbereiche zusammenführt, um ein ausgewogenes
Kampfkraftverhältnis zwischen den Cross-Servern zu gewährleisten (Jeder
Cross-Server Bereich sollte ungefähr die gleiche Kampfkraft haben wie die
anderen Cross-Serverbereiche).
Was sind Cross-Server
Bei Cross-Servern handelt es sich um den Bereich
von Servern die gemeinsam an Serverübergreifende Events wie z.B. Raumzeit, Arena,
Eremitenweltschlachtfeld und vielen weiteren teilnehmen. Es können nur Server
gemerged (fusioniert) werden die sich im selben Cross-Server befinden.
Die aktuelle Situation
Im
Moment sind die Cross-Serverbereiche folgendermaßen angeordnet:
Dies stellt uns bei
potenziellen Merges, für die Zukunft vor einige Probleme, und war auch der
Grund, warum letzte Woche der Merge für 353-403 ausfallen musste.
Aktuell ist der Plan von Tencent aufgrund der aktuellen Cross-Server-Struktur folgender:
- Die Server 353-386 fusionieren (dritter Merge) Da der Serverpool 225-314 schon einen Vierten Merge hatten – ist unklar ob 353-386 dann jemals einen vierten Merge erhält bei der aktuellen Struktur.
- Die Server 387-403 fusionieren (zweiter Merge) Dies bedeutet aber dass es noch ca. 1,5 Jahre dauern würde bis der Bereich einen dritten Merge bekommen würde.
Was wäre die Alternative?
Um dieser Herausforderung zu begegnen und eine fairere und ausgewogenere Spielerfahrung zu gewährleisten, schlagen wir vor, zu unserer ursprünglichen Cross-Server-Struktur zurückzukehren. Diese Struktur würde eine geordnete Zusammenführung der Serverbereiche entsprechend ihres Startdatums ermöglichen, wodurch eine größere Flexibilität für zukünftige Merges geschaffen wird.
Konkret
würde dies bedeuten, dass wir vorerst nur drei Cross-Server-Bereiche haben, wie
folgt dargestellt:
Diese Struktur ermöglicht es, dass bei einem dritten Merge die Serverbereiche 353 bis 403 zusammengeführt werden können. Darüber hinaus bietet sie genügend Spielraum für zukünftige Merges und ein ausgewogenes Spielerlebnis.
Wir möchten eure Gedanken und
Meinungen zu diesem Vorschlag hören. Bitte nehmt euch einen Moment Zeit, um an
unserer Umfrage teilzunehmen und uns mitzuteilen, ob ihr dieser Änderung
zustimmt oder nicht.
Li
Vielen Dank für eure Unterstützung und euer Engagement für unser Spiel!
Ich bin voll dagegen.!!!!
Gründe:
1.) Mehr Casher bedeutet es werden wieder viele aufhören, war immer bei jeder zsm-legung.
2. Man hat zwar mehr Action, aber auch viele Nachteile.
3.) Neuer Überblick an Spielern, wo in welcher Gilde (zu anstrengend)
4.) Viel mehr Zeit in Kriegen (für die, die Arbeiten, eher ungeeignet)
5.) Abfarmen durch Hass
6.) Rubi wird sich dann wieder mit allen anlegen, es nervt jetzt schon mit ihm.
7.) Viel zu viele Gilden xD
also mal ganz ehrlich, ich finde den Vorschlag bescheuert.
So würde man dann Server trennen, die schon lange zusammen bei übergreifenden Events zusammen waren und plötzlich Alles wieder durcheinander würfeln.
Ich bin von S94 (Server 71-141), spiele seit mittlerweile ca. 6-7 Jahren mit dem Verbund danach (S142-224) serverübergreifend zusammen.
Ich selbst würde es daher eher positiver sehen, wenn da mal die Server fusionieren würden (mit dem S315-352), statt die Cluster wieder komplett übern Haufen zu werfen und dann 1-70 fusionieren lassen, da hätte man mal 2 Serververbünde dann die gut bei übergreifenden Events zusammen sein können. Die anderen Verbünde (S215-314 + S352-aufwärts) kann man an sich zusammen lassen. Fände es so deutlich besser und fairer, als wieder Alles durcheinander zu würfeln.
Gruß Ero
Also 1-70 sowie 71-224 fusionieren? Klingt gut. Wäre nochmal sowas wie Abwechslung. @Ero
Oder meintest Du generell nix ändern?
wieder Serverfusionen die doch nichts bringen? Sorry schaut doch endlich mal auf jeden einzelnen Server und je mehr Server fusionieren oder cross-over sind, desto mehr bugs gibt es doch nur.
3vs3 ist hierfür schon der beste Beweis. Dann lieber so machen, dass man generell nur noch gegen seine eigene Aufstellung kämpft als NPC Gegner wenn nach 2 Minuten keine Gegner existieren, wie es halt schon auch beim Turnier und Entscheidungskapf auch schon ist.
Beim Bindungsduell findet man eh schon keine Gegner mehr und auch kaum noch Mitspieler die es machen wollen. Vormittags sind die Server nun fast leer gefegt. Etliche Spieler haben und nutzen generell Twinks damit überhaupt noch was möglich ist, da bringen Serverfusionen bzw Cross Over Fusionen dann auch nichts.
Also 1-70 sowie 71-224 fusionieren? Klingt gut. Wäre nochmal sowas wie Abwechslung. @Ero
Oder meintest Du generell nix ändern?
Das ist genau was ich vorschlage.
Wenn mein Verbund 71-141 zu euch noch in Cross-Server dazukommen würde, kann man sich halt 4. Serverfusion abschminken, da es keinen ähnlich starken Verbund geben würde ^^" S71-224 mit dem S315-352 zusammen wäre halt einzig guter Gegenpol zu S1-70, wäre deswegen in meinen Augen am fairsten wenn die entsprechend mal so fusionieren würden. Die Verbünde danach kann man dann entsprechend nach Zeit oder Aktivität/kk zusammen tun.
Meiner Ansicht nach können nur noch richtige Fusionen die Aktivitäten auf den einzelnen Verbünden verbessern, ohne wird es immer leerer, da keiner mehr dort nachkommt.
Hallo zusammen,
wie versprochen geben wir euch eine Rückmeldung mit den Ergebnisen von Tencent:
Die Server werden in Zukunft auf 3 permanente Cluster und einen zeitweisen Cluster verteilt.
Neue Server verbleiben auf dem temporären Cluster bis sie ein gewisses Alter / Stärke erreicht haben und werden dann zum letzten Cluster hinzugefügt.
Cluster 1 bleibt unverändert da von der Cluster von der Aktivität wohl ausreicht
Cluster 2 wird verstärkt
Cluster 3 wird wieder mit 353 und 369 verstärkt und erhält zuwachs durch die nachkommenden Server
Wichtig ist das Tencent in den letzten Wochen und Monaten öfter kurzfristig die Meinung geändert hat. Dies ist der momentane Ist-Zustand der uns mitgeteilt wurde. Solten sich kurzfristig Änderungen ergeben - werden wir euch informieren.
Echt jetzt?
Ihr gebt uns zur Auswahl Option A und Option B und dann entscheidet man sich für Option C, die es nie gab?
Zum Kotzen
Man muss ja auf den Arzt hören, weil der ja bereits seinen kompletten Naruto-Weg vorgeplant hat. Widerlich wie man da nur reinkriechen kann.
Naja mein Kommentar wird eh gleich gesperrt
finde das Ergebnis ehrlich gesagt gut so (sprich der aktuell tote Server mit 4. Merge ins 2. Cluster), könnten dann Cluster 1 hoffentlich bald fusionieren und 2. Cluster auch zusammenlegen, da sonst Aktivität immer weiter abnehmen wird...
Nach Fusionen könnte man dann 1-70 und 71-352 als 1 Cluster nehmen und bei den späteren Servern dann auch wegen Cluster und Fusionen schauen.
Gruß Ero
sorry aber durch diese ganzen Cluster und Server fusionen verbreiten sich nur die bugs und Qualitätsmängel weiter.
durch dieses jetzige cluster zusammenlegung kommt es nun zu gamefreeze bei etlichen serverübergreifenden Kampf und auch Spielinhalten, welche bis gestern nicht existierten.
Also am Besten erhält jeder Spieler einen eigenen Server? ;-)
Ich bin da bei Ero. Zusammenlegungen bringen auch Abwechslung rein. Sonst wirds auch mit der Zeit schnell öde. Vorallem wenn die me
geht mir vor allem darum, dass ohne Fusionen die Aktivität immer weiter abnimmt, da keine neuen Leute mehr nachkommen und immer mehr aufhören ^^
Du musst dich zuerst anmelden, um Beiträge posten zu können. Anmelden | Registrieren