Ich postete es immer wieder, weil eure ersten 15 Gilden mehr Aktivität haben als 500. Bei uns gibt es eine mit über 600 und alles unter 500. Deswegen habe ich es immer wieder erwähnt, da mehrere hier mich darauf hingewiesen haben, dass nur etwa 6 Gilden von euch Mitglieder im GK haben. Ich wollte anmerken, dass es immer noch 14 mehr sind als zum Beispiel auf S17 (kein Mimi, es ist ein Fakt, ich zähle nur auf, dass es so ist, nicht das mich das stört, bitte nichts reininterpretieren!) Die Sideerfahrungen waren für mich wie gesagt nur so nebenbei, ich wollte mich hauptsächlich dazu äußern, dass ich gegen einen Serverübergreifenden GK bin. Und eben noch dazu auf den Weg geben, dass es nicht zwingend eine Lösung sein wird, falls sich S2-5 jetzt hier negativ geäußert hätten. Quasi nach dem Motto "macht euch da keine Gedanken dass die anderen nicht wollen, es ist im Endeffekt sowieso nicht zwingend eine Lösung". Mehr war das nicht.

eine wichtige info für dich und deine mitglieder s5 wird euch auch nichts bringen da dort s6 und 7 dran hängen
aber sowas wüsste man würde man nicht nur das interesse des eigenen server durchdrücken wollen und euren vermeintlichen spass auf alle anderen übertragen den unter spass versteht JEDER was anderes

der eine hat spass alles zu *zerficken* da er keine konkurenz mag
der andere findet spass daran einfach zu spielen
und wiederum findet der eine oder andere spass daran sich *ernsthafte* konkurenz zu suchen in dem er sich im *normalen - mittleren* spieler-feld aufhält

Das stimmt, im Rumheulen sind wir Weltmeister !! ;)

Wahrscheinlich war meine erste Antwort dumm ausgedrückt. Aber ganz einfach gehalten, ohne weitere Ausführungen, ist das auch meine Meinung.

Ich habe nichts direkt gegen Casher, nur find ich es unnötig, wenn sich Casher dann über Inaktivität aufregen, wenn non Casher wegen der Casher aufhören.

"ja es sind nunmal 19 Gilden, aber 6-8 Gilden davon nehmen mit ca. 20+ Member teil,". Ok, wir haben 6 Gilden insgesamt die teilnehmen. Wir haben 10 aktive Spieler, andere vielleicht 20. Welcher Server hätte demnach eher eine Fusion nötig?


EDIT:


Achja, Marw: "Ich bin einer Spieler der auf PVP aus ist". Scheinbar findest du Leute wegzuklatschen, die 20k weniger haben, lustiger? Wenn du so ein PVP Spieler bist, müsstest du doch ein nach KK sortiertes Eremitfeld lieben!

Hab inzwischen genug nachgelesen...

Punkt 1: Serverfusion
Ihr wollt eine Serverfusion um mehr aktive Spieler wieder zusammen zu bekommen um speziell den GK wieder spannender zu machen.
Das wird für den ersten Monat halbwegs funktionieren, da sich die Gilden von den anderen Servern meistens zuerst anschauen inwiefern sie mitmischen können.
Doch später wird sich das Problem genauso abbilden wie es jetzt ist.
Die Dichte an Cashern hat zugenommen, welche die vorderen Plätze in jeder Eventaktion belegen.
Die Dichte an Noncashern wird immer wieder zurückgehen, da sie sich immer hinter allen Cashern in jeder Eventaktion anstellen müssen. Vei einer Fusion mit eurem Server 1 würden diese Leute sehr schnell ihren Spass verlieren und aufhören. Denn wenn man vorher zumindest noch Top 50 im Quali war ist man hinterher vll nichtmal mal in den top 200 bei euch. Daraus resultieren weniger Punkte und Belohnungen um als Nichtcasher dne Anschluss zu finden.
Die Lücke wird dadurch automatisch größer und mit der Zeit hören diese Spieler eben einfach auf.

Nach einer Serverfusion gibt es natürlich auch oft Gildenfusionen, aber das behebt euer eigentliches Problem in keinster Weise.
Aktuell sind es 19 Gilden die am Mittwoch teilnehmen. Wenn die Fusionsmaschinerie nach einer eventuellen Serverfusion durch ist werden es kaum mehr Gilden geworden sein.
Zudem wird in der Regel die ganze Hierarchie von den neueren Servern komplett übern Haufen geworfen, weil sie "plötzlich" vom älteren Server dominiert werden.

Punkt 2: Serverweiter Gildenkrieg
Ich hoffe dass er noch sehr lange auf sich warten lässt. Denn hier haben speziell immer die älteren Server die Vorteile, vor allem ihr auf Server 1. Wenn ich schon lese, dass ihr mit 54 Leuten in den Krieg geht, weiß ich schon jetzt, dass es mir gegen euch keinen Spass machen wird mit meiner Gilde.
Auf meinem Server haben vor der Fusion 4 Gilden teilgenommen. Nach der Fusion sind es jetzt inzwischen auch wieder nur noch 4 Gilden.

Punkt 3: Ablauf des Gildenkriegs
Ihr wisst schon dass man am Mittwoch, egal wieviele teilnehmen, nur 2 Runden kämpft solange die Zahl gerade ist?
Je mehr Gilden daran teilnehmen, desto mehr Gilden müssen darum zittern sich für Samstag zu qualifizieren, obwohl sie vorher auf ihrem eigenen Server immer sicher dabei waren.

Außerdem qualifizieren sich nur 8! Teams für Samstag.
Daher gibt es ohnehin immer nur max. 3 Runden an diesem Tag.
Da ist es unerheblich, dass ihr meint es wäre an dem Tag zuwenig los. Das ist vom GK-System einfach so vorgegeben. Daran ändert auch keine Serverfusion oder serverweiter Gildenkrieg etwas.

Das einzige was sich daran ändert, dass die neueren weniger aktiveren Server immer seltener werden, weil sie entweder mit der Zeit aufgeben oder zu einer besseren älteren Gilde fusionieren.
Denn sie bekommen nun nicht mehr so wie früher ihre Belohnungen sicher sondern kriegen in der Regel nichts mehr.

Sry das ihr euch langweilt aber wir wollen euch auch nicht :)

Es wurden immer noch keine festen Server genannt für eine Fusion. Statt Vorschläge zu machen, wird nur dagegen gekontert, dass alles unfair ist. (Ja ich selbst habe bis jetzt auch keinen Vorschlag gemacht, weil ich nur rumgetrollt habe.) - Bedankt euch nicht bei den Cashern oder Spielern, sondern bei den Spieleentwicklern für diese Unfairness.

Wurde nicht öfter erwähnt, dass sich hier Moderatoren angeblich um das Forum kümmern sollten? Man sieht ja, wie es aus dem Ruder gelaufen ist. Außerdem spricht Oasis immer wieder von, "gibt uns Feedback", wir brauchen "Verbesserungsvorschläge", wie viele wurden davon durchgesetzt? Ja, so gut wie gar keine, sondern nur leichte Aufgaben, wie Tippfehler, Favicon für das Forum, Übersetzungsfehler. Danke oasis. *Clap*Clap*. Wenn sich mal der oasis-admin zu Wort meldet, dann nur mit einer kurzen Nachricht wie "wird durchgeführt." und den Patchnotes, hier läuft einfach einiges nicht.

und nur weil oasis nicht in der lange ist sich für all ihre spieler zu interessieren und einzig woche für woche das geld zählt können wir spieler nicht daran arbeiten irgendwo selber lösungen zu finden das weniger leute die lust und laune verlieren?

Machen wir doch, aber es kommt nie zu einer anständigen Lösung und verfällt immer in einem Chaos, weil sich einfach viele Leute nicht zufriedenstellen können. Es würden einfache Umfrage reichen ... um wenigstens einen Großteil der Spieler zu erhalten.

#Shikahatrecht

Bis jetzt bist du irgendwie der vernünftigste von den Mortals (nicht sarkastisch gemeint).

An dem Post hier kann man gut erkennen, dass irgendwie doch OASIS an allem Schuld ist. Die Kommunikation ist aber auch schon wirklich oft kritisiert worden, hat sich aber nichts dran geändert.

Ist mir eigentlich egal, aber man sollte nicht alle wieder unter einen Kamm scheren, was ich nun mittlerweile oft genug erwähnt habe. Ich glaube es haben einfach viele der Gildenmitglieder keine Lust mehr hier weiterzuschreiben, weil sie die Hoffnung aufgegeben haben, hier etwas zu erreichen, die Gründe habe ich oben schon genannt, es wird hier auch zu keinem Entschluss kommen, ich wollte eigentlich von Anfang an nichts in den Thread schreiben, weil ich das bereits wusste, aber mir war die Lust danach zu trollen. Die Meinung spalten sich zu sehr, und es wird immer Unzufriedenheit geben. Hier hat sich einfach so gut wie Niemand von Servern wie S2, S3 gemeldet, weshalb es schwierig ist überhaupt eine Lösung zu finden.

Zuletzt bearbeitet von Kymia um 13.3.2017 19:47 Jetzt mal klartext , es wird hier nach einer serverfusion gefragt für server 1 also sind nur umstehende server betroffen 2-3 die 2-4 tage dannach eröffnet wurden , was leute von S17 hier schreiben ist absoluter nonsense und macht den topic einfach nur kaputt, eine funktion die in china mit serverübergreifenden serverkriegen wird eh im spielverlauf kommen also ist es offtopic und hat 0 relevanz , im vordergrund liegt also das hier nach einer fusion für S1 gefragt wird bzw das oasis sich vielleicht mal gedanken drüber macht. eure meinungen sind gefragt , aber wenn ihr kommt mit ja splitet gilden "selber schuld" schreibt doch besser nichts rein , marw hat es doch anständig alles beschrieben wie die lage auf s1 ist und das es natürlich auch selbstveschulden von s1 ist wie die aktuelle lage ist , was man am anfang der des spieles nicht abschätzen hätte können nun wünscht man sich halt das wie zum serveranfang mehr konkurrenz außer zwischen 2 gilden gibt , wo ist das problem ? man kann doch nach einer server fusion fragen und meinungen einholen. aber wenn es server XL in afrika ist ist der nicht davon betroffen ist und seine meinung äußert ist es nonsense , ihr könnt zwar aus erfahrung negative aspekte klar äußern aber es als die allgemeine haltung von s2-3 hinzustellen ist fraglich , ich würde mich auch drüber freuen wenn oasis s1 mit s2,s3 fusioniert , und auch alle anderen server die nicht das gleiche spielerlebnis haben weiterhin fusionieren damit auch diese ihren spaß haben, lieber eine community haben die hinter dem spiel steht und den spielspaß fördern will wie leute die nur rumhaten für jeden klein scheiß wie kisten / fusionen / updates / events etc .. echt schade das dieser topic nicht das bewirken wird wofür er gedacht ist!
aber naja egoismus in naruto ist ganz groß , hauptsache man kann haten und sein ego verteidigen GG leute , das ist einer der gründer warum dieses forum zu 85% negativ ist und ich mich bei so etwas distanziere , was ich in zukunft auch machen werde da einige leute hier nonsense sind , wünsche euch allen noch viel spaß beim aussterben auf euren servern.

MFG Kymia Mortal ist schuld , danke Marw!

jo viel spas in euren kriegen dann :)

edit: ich bin einfach nur freundlich bitte kein shitstorm

Es gibt aber einen Unterschied ob das ganze in 1-2 Jahren kommt oder JETZT schon gewünscht wird (spreche erneut vom serverübergreifendem Krieg) wenn viele der Meinung sind, dass es noch nicht nötig ist. Ihr wollt es jetzt schon, wir argumentieren warum noch nicht jetzt schon. Die Aussage "es kommt sowieso" zieht also nicht, ja, es kommt, aber bitte nicht jetzt.